今天去故宫逛了逛，走到慈宁宫的时候，发现慈宁宫里的陈设全都搬空了，纯粹是作为一个房屋容器，变成了“古代佛像陈列”。清朝从孝庄之后，慈宁宫就不再作为皇太后的正式居所了，而是作为一些典礼、仪式的场所，所以我猜在陈列上可能应该更威严庄重，但是现在完全看不到了，甚至墙壁上一片斑驳剥落的（图1），也不知道是原始墙皮还是后来隔断的。

其实我一直觉得故宫不适合作为以陈列文物为主的博物馆，它跟国博的定位不一样，故宫的建筑和它曾经承载的功能，本身就是历史，就是被陈列的对象。我更希望故宫尽可能恢复到明清时代“使用中”的状态，去展示它原本的设计用途——就像英国展出的那些古堡一样，仿佛我们这些游客只是趁着主人去遛弯的时候抓紧参观一下。

目前故宫里能够体现这种状态的，大概只有10年前开放的寿康宫（纪录片《我在故宫修文物》里有提及），和去年开放的养心殿。其实宫舍维护得都挺差的，包括慈宁宫这种重要宫殿，从外面看，雕梁画栋完全腐朽褪色掉漆——其实这是另一个值得讨论的问题，到底要不要主动修复这些注定有寿命的建材？日本的理念是，更换材料、古法建造，比如著名的清水寺，每隔若干年就大修一次，把腐朽的木头换成新的，现在恐怕已经没剩下几块老木头了；欧洲的理念是，主体不变（毕竟欧洲古堡主体结构是石头），更换房顶大梁（英式古堡的木质垂拱），配件也不太变（比如雕像和花窗）；但是，中式古建筑的主体和配件都是木质，而且是榫卯结构，难拆又难装，似乎也没有特别好的办法。ε=(´ο｀*)))唉，只能眼睁睁看着情况越来越不尽如人意，真的蛮可惜的。 http://t.cn/8Fzg1z0 http://t.cn/AXvwtCo6