迪伦·帕特尔对全球算力基础设施的观点
• 资本支出的前瞻性 ：巨额的年度资本支出并非全部投向当年算力，很大一部分是为未来几年（至 2029 年）的电力、土地和关键设备预付定金。
• 供应链的终极瓶颈 ：尽管电力和数据中心建设是短期难题，但长期来看，ASML 生产的 EUV 光刻机和先进内存（HBM）的生产能力才是制约 AI 规模化增长的物理上限。
• 模型效用与财务逻辑 ：随着模型能力的提升（如 GPT-5.4），单块 GPU 的产出价值在增加，这可能推翻传统的硬件快速折旧论调。
• 电力方案的灵活性 ：通过“表后处理”、燃气轮机、甚至船舶发动机等多元化手段，电力瓶颈在资本推动下比芯片瓶颈更容易通过人类创造力解决。
• 地缘政治与产业安全 ：台湾在先进制程上的核心地位构成了“衔尾蛇”式的悖论，地缘政治动荡将对全球 AI 算力的边际增长造成毁灭性打击。
• “资本支出具有极强的前瞻性，科技巨头正在为二零二九年的电力、土地和关键设备预付定金，而非仅仅购买当年的算力。”
• “极紫外光刻机的生产能力是制约人工智能规模化增长的终极物理上限，这种人类制造的最精密机器无法在短时间内实现产量飞跃。”
• “如果模型效用持续提升，算力芯片的价值将随时间推移而上升，这将彻底推翻传统的硬件快速折旧论调。”
• “电力瓶颈可以通过燃气轮机、船舶发动机等多元化手段解决，人类的创造力在能源领域比在半导体物理极限面前更有发挥空间。”
• “台湾在先进制程上的核心地位构成了‘衔尾蛇’式的悖论：没有台湾芯片，全球就无法制造出生产芯片的工具。”
http://t.cn/AXVDlK6D