MBTI 研究教給我，「大女主」和「大女主」之間是不同的，這解釋了此前多少令人疑惑——在泛女權社區的輿論中看似說不通，但在真實情感與價值邏輯中說得通——的一些文化現象。

比如離經叛道的「前衛女性」中，會出於對三位 Fe 的眷戀或貪圖而相對主動迎合「傳統觀念/family values」的是 ExTP（Ali Wong 和 Fleabag）。（IxTP 的 Fe 在四位，所以是以被動裹挾又羞於承認居多，譬如疑似 ISTP 的王悅伊⋯⋯［和張愛玲相似在，都是二位 Se 的女兒傾慕一位 Se 的母親。又因爲劣勢 Fe，比起張在母女關係方面更「卒仔」和纏綿，乃至諂媚一些。王與外貌氣質碰巧相似的 Fleabag 處理家庭關係的 approach 如出一轍我認爲是 Ti-Fe 軸的緣故。］）

而出於「精緻利己」的目的戰略性地「選擇家庭」者則可能是 ENTJ——作爲對比，「粗糙利己」的可能是 ESTJ，「粗糙利他」的則多半是 ENTP。

「大女主」這一文化品牌，基本建立在人們對一個 ExTJ 的刻板印象之上，但 Te-Fi 熱衷經營的是實權掌握而非輿論操控本身（在現實中很難真正分割 Te 和 Fe 領域的營生，二者往往在結果上相互纏繞，但在功能邏輯層面屬於不同分區）。所以這一文化形象會被爲 Fe 而生的 ESFJ Taylor Swift「截胡」——只是請「大女主」（被文化性假設該遵守 ExTJ 議程）上身後，時不時以 Fe-Si 英雄本色出沒，難免被人詬病「四不像」。（雖然就這一點上——關於 Swift 究竟算不算「大女主」這一重大事宜——激情臧否的雙方也都以 Fe 高位爲主。）