#橹穆[超话]#
如果有品牌方“媚cpf”该不该消费？

首先，“媚cpf”可以有很多种方式，不是所有“媚”都值得回应。

其次，到底是真媚还是假媚

真媚 ：明确打双人标签/用双人图/发双人相关内容/在官博提cpf/放双人小卡/周边

我们要看得见的行动，不是模棱两可

假媚/试探性媚：只发单人但文案暧昧、在评论区和cpf互动，但不公开表态、打擦边球但不明确
想两头吃，不敢得罪wf

利用性媚：先打标签吸引CP粉购买，数据或销量达标后删掉/改掉

我们不止一次经历过这种背刺

真媚的ppf才值得我们认真考虑。

如果它是真的“媚”，意味着什么？

意味着这个品牌，愿意承担得罪wf的风险，愿意承认cpf的存在和价值

那要不要支持？
我的建议是，可以支持，因为这种行为在本质上就是托举双人，让更多品牌方知道该怎么行动，但要有更清醒的支持策略

先观察“媚”的彻底程度，如果被🍊，品牌会有什么反应？
是删帖滑跪，还是坚持立场？
这点可以根据品牌体量，适当收缩观察期

最后，不要因为“终于有人媚我们了”就冲昏头脑，尽量按需购买
买的时候可以正常晒单、正常表达感谢，不要来一场cpf终于被承认了的狂欢
把重点放在支持一个尊重他人的品牌上，而不是终于有人看见我们了

随时做好被反噬的心理准备

如果品牌真的扛住了压力，坚持对cpf友好，我们可以逐渐增加支持力度，但仍然要保持清醒

因为品牌做了别人没做的事——愿意承认我们的存在，愿意承担风险对我们好。

所以我们愿意回应这份诚意

听见了吗？坚持住哦！
只有坚持下来的孩子才有糖吃

看看📚剧