#知政观察团##渣土车违章遭保时捷外籍司机拳击威胁# 【穿越类舆情】时空穿越类舆情，指多年前的旧闻被当成新近发生的事件，且引发一定社会关注，又因契合当下的网络情绪、平台传播、媒体报道等因素，热度甚至比当年更高。
3月12日，多个平台的热搜榜上出现了一段视频，标题为“渣土车违章，遭保时捷外籍司机拳击威胁”，视频中则是一位外籍男子攀爬在一辆渣土车车门处，与司机争执，还有挥拳击打动作，旁边还有一位小姑娘的哭泣劝阻声。部分转发视频中，将事件标注为3月X日，让人误以为是一起新发生的舆情事件。
此事件，实际发生在2020年11月8日，厦门海沧区一辆渣土车（闽D牌）司机周某平违规跨越双实线左转，迫使直行的保时捷紧急刹车避让。保时捷内外籍车主（52岁，外企驻厦员工）的妻女受到严重惊吓。该外籍男子情绪失控，爬上渣土车驾驶室车门，多次挥拳击打车窗并怒吼要求司机下车理论；渣土车司机在车内多次抱拳道歉未果。
双方冲突持续约2分钟，外籍车主年幼的女儿在车旁跺脚哭喊“爸爸，走！”并拽其裤脚阻拦，场面引发广泛传播。双方未当场报警，事后自行离开现场。
此事件，@厦门警方在线 当年发布过警情通报。
穿越类舆情的出现，一是因为海量的信息传播中，虽然会有互联网记忆，但再热闹的舆情，也总有一定比例的网民没看过、未关注，因而第一次看到就以为是新鲜事。
二是缘于网传视频本身的不完整性，特别对于短视频来说，时间、地点、人物、过程等关键信息往往缺失，多由发布者以字幕标注或是评论补充，这些附加注解，就让事件可能被重塑。
三是先情绪后求证的心理影响。一段有矛盾冲突，有刺激感的视频出现，网民们总是先看热闹，形成最初基于自身喜好的判断，再去考虑真实与否，情况如何，这种求证本身又需要一定的搜索查询成本，很多网民是不会进行下一步操作的。
四是媒体秒级转发推波助澜。网民看热闹不问事实尚可理解，但有些媒体照抄照搬网传内容，直接通过自身媒体账号转发，则一方面让事件热度升温，一方面又因为是媒体已经报道，则让公众自然相信，这事是新近发生的。空越类舆情中，媒体采信单方信源，轻易引用网传内容，造成乌龙报道的情况是屡见不鲜的。
五是部分舆情事件存在长尾。一些舆情事件中，在事发当年，没有官方通报或者是通报内容较为简略，让公众缺乏对事件调查处理情况的全面认知，疑问犹在，也是产生空越舆情的一方面因素。
六是空越类舆情和谣言之间的界定困难。严格的说，改变了事件的时间、地点等核心因素，还是不是事实，或者已经成为谣言，甄别认定成本增加。一方面需要明确事件管辖，谁应当成为这起错误传播的主责单位，一方面则要去查找信源来源，核实传播者的目的和有无收益等情况。倘若认定为谣言，则需要启动谣言查处。