在写Mess（大家看这个名字应该就能知道是哪一篇的if线了），写到收尾的时候又后知后觉——我好像又写了一篇男救女、女爱男的俗套剧情了。
　　这貌似和如今当今社会大肆宣扬的“大女主题材”背道而驰，而我每次只有落笔结束才会后知后觉，貌似自己又写了一篇所谓的“娇妻文”。
　　我于是开始反思——我看得网文不多，也就小学初中看了几篇，印象最深刻的应该是小学那个时候看的“凤逆天下”，当时在看飒漫画，觉得画得太慢了，于是就去补了小说的原著，那应该是我印象里第一篇大女主的小说。
　　但其实这一篇其实在我心里也不太算大女主，但它确实给我的言情文学生涯奠定了不可磨灭的影响——强如凰北月，最后不还是和风连翼睡得爬都爬不起来了吗？
　　这个理念一旦萌生，我才感觉，我不管塑造多厉害的女角色形象，我总会再设计一个比她更厉害，或者一定有一方面比她厉害很多的男角色。
　　难道我骨子里也爱男？我被我自己的这个结论吓了一跳。
　　其实在不写同人文的时候，我也尝试着写过一些原创，我给我笔下的女主角加过特别多华丽的身份——女王，公主，老板...可好像最后还是会被压一头，甚至和蓝莓老师一起设计《Yes,Mr.Clarence.》逻辑剧情的时候，我都让原本已经步步为营的、思绪敏捷的主控在司岚这里连栽两个跟头。
　　好像，我骨子里就是认为，如果男角色不比女角色强，那我笔下的女主角怎么可能爱上他？
　　东亚同人女果然骨子里的就是慕强的，甚至我还被早期的网络文学熏陶成“感情其实是另一种形式上的征服”。倘若在其他方面的能力不能碾压式产生佩服与依恋，那么爱恋就不能从中而生。
　　这其实也是一种刻板印象，就像大女主、娇妻剧本一样，一个认为爱是其他形式的臣服后才能配加入剧本，是无端痛痒的感情，一个认为爱是依赖与支配，是此生唯一要去做的事情。（片面概括，很刻板印象，提前致歉。）而我写的也是一种刻板印象，属于我笔下的——爱是在意识到差距之后的靠近与依赖，倘若没有能力落差，感情建立的根基就并不能诞生。
　　他们可能是感情的无助与茫然遇到了更加理性冷静的个体，可能是对世界的认知碰到了悉心教导的陪伴者；可能是同样懵懂的两个个体也有体型差距，同样能力出众的两个人也会有率先心软脆弱的那个；也可能是落魄时的救风尘，或者重病时的救赎光束。
　　所有故事矛盾冲突都被我演化成一场另类的能力落差，感情在这样的环境下才能萌生。
　　好畸形。
　　但写得好顺手啊！
　　
　　所以我之前说过，我喜欢司岚的一大原因就是我觉得他身上有一股强自尊心和强自信心，他如果失去了这一点特征，我就不喜欢他了！我会觉得连自己都不信任、都没有把握可以掌控一切，怎么能吸引别人？
　　再回看还没有写完的Mess，果然，男角色一展现低落、萎靡、落泪，不会让我产生心疼又或者兴奋，我更直接地想——如果你的眼泪是为你觉得感到失控的感情流的？还是觉得自己能力不足，对自己产生否定才流的？
　　
　　但话又说回来，难道Kirby就没有写过不存在能力落差的文章吗——我真的仔细想了想，好像真没有。好像只有悉尼的几篇勉强称得上之外，我也被困在我自己的刻板印象里很久了。