#代表说农民交的公粮就等于交了社保#

二者没有可比性：
1，全国人民只有农民因新中国成立而无偿获得了资产，国家把没收的地主老财的土地无偿分给了农民，而其他国人并没有因新中国成立获得任何资产。农民的种地收益其实包含了两部分：一部分是农民种地的劳动收益，另一部分是资产（土地）收益，农民所交公粮只是其资产收益的一部分，并且比解放前给地主交的租要少得多。对城镇职工而言，如果国家把资本家的厂房、机器或股份也像农民分地那样分给他们，那城镇职工上交一部分资产收益就跟农民交公粮一样了。但实际并非如此，城镇职工没有从国家那里获得任何资产，当然也就不存在资产收益，所以城镇职工所交的社保纯粹是自己的劳动收益，与公粮的性质不一样。

2，以我个人的实际了解，一个内陆四线城市郊区的农民家庭，在衣食住行上的生活水平不仅不比普通城市打工人差，甚至还要好得多，尤其是住房。如果换成沿海地区，这种差距恐怕还要更大。