#人民法院案例库精选案例# 7.陈某等非国家工作人员受贿案——业主委员会成员利用职务便利收受财物行为的定性（入库编号：2024-03-1-094-004）

裁判理由：法院生效裁判认为，《刑法》第一百六十三条第一款规定:“公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金......”该法条中规定的“其他单位”包括非国有事业单位或者其他组织，既包括村民委员会、居民委员会、村民小组等常设性组织，也包括为组织正当活动而成立的组委会、筹委会等非常设性组织。业主委员会作为社区自治组织，是业主大会的常设执行机构，应当属于“其他单位”的范畴。本案中，被告人陈某、龚某东身为业主委员会工作人员，与被告人刘某军共谋，利用职务上的便利，索取他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为均构成非国家工作人员受贿罪。

被告人刘某军的辩护人提出，刘某军不是业主委员会委员，仅是业主代表，不具备非国家工作人员受贿罪的主体身份。经查，刘某军虽不是业主委员会成员，但其与具有非国家工作人员受贿罪主体身份的陈某、龚某东共谋，并共同向他人索要财物，系共犯。
经综合考虑全案情节、特别是被告人陈某，龚某东认罪认罚的情节，法院依法作出如上截判。

裁判要旨：业主委员会是业主大会的常设执行机构，属于《刑法》第一百六十三条第一款规定的“其他单位”。业主委员会的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，应当以非国家工作人员受贿罪论处；与业主委员会的工作人员共谋，索取他人财物或者非法收受他人财物的，以非国家工人员受贿罪的共犯论处。

关联索引：《中华人民共和国刑法》第163条第1款
一审:江苏省射阳县人民法院(2023)苏0924刑初25号刑事判决(2023年11月20日)
二审:江苏省盐城市中级人民法院(2024)苏09刑终55号刑事裁定(2024年3月8日)
#人民法院案例库精选案例#2024-03-1-094-004