所以真的感叹，法盲太多了。

下午和几个人聊天，聊到了黑子的事，我说等他们闹大，数据量够了就一锅端，然后就聊到了他们是真不知道在犯法吗？

带着这个好奇，去找了一个之前的黑子，这人私聊后和解了，问了一下，得到了一个回答：辱骂还转发肯定不合适啊，不过你们这点破事法院真受理吗？

我就大概懂了，他们是真不懂法。

我以前也不懂，但是久病成医嘛，现在我好歹也懂一些法律了。

首先，这是民事问题，也就是自诉，不是属于那种会有警察叔叔跑来抓你的那种。

这属于名誉侵权领域，怎么说呢，我举几个例子。

用微博或者抖音，B站什么的举例吧。

你发了一个什么东西，图片也好，文字也好，你发的，然后被人截取出来挂了你，用以调侃，嘲讽或者别的什么的，然后他发的是事实，因为确实是是你说的，你发的，因为还挂在网络上呢，大家都可以看到。

但只要他没有涂抹掉你的ID和头像，在法律意义上达成了可以指向某个具体的人，以及涉及到某个现实自然人，那只要数据量足够，你就可以告他，而且是一告一个准，进法院，对方会败诉的那种。

这是有实例的，唐老鸭就有这个教训。

不是他说这些都是事实，你确实说过啊，他没撒谎啊，没有造谣啊，他就不算犯法啊，不是这样的，因为他发你的截图，语言，是直接指向你这个人的，有你的ID，有你的头像，是直接在指向你这个人，而这些如果没有得到你的授权，那就是侵权，如果再加上调侃或者嘲讽，那就更是会降低你的社会评价，这就违法民事法中的名誉侵权领域了。

这就是为什么数据量足够后，一告一个准的原因。

其次，那怕对方没有用你的语言，你的截图，或者别的什么来说事，拿你所写的书的内容截图出来宣传，数据量足够，只要告，依然一告一个准，因为这是盗版，懂不懂？没有得到授权的截图，虽然不是以营利为目的，但却是以降低他人社会评价为目的而进行宣传，依然是侵权。

这些都是民事上的律法。

我真没开玩笑，真就是这么一回事，还是那句话，有实例实证的，唐老鸭之前就遭了一回。

所以我才说，那些黑子都是法盲不说，更是群氓思想，觉得大家都这么做，那肯定没事。

无非是告不告，数据量够不够的问题，若你有心要告，呵呵~~~~~~你猜能不能告？