我对伊朗的反感应该没有人质疑吧，毕竟软蛋和神权他都占了。
但是我看到很多人打着“为人民”“求安稳”的旗号鼓吹伊朗应该投降、革命卫队是屠夫，我是真看麻了。
要不看看你们白人爹吹得最狠的丘吉尔当年是怎么做的？
为什么法国会被钉在耻辱柱上，为什么丘吉尔能成为二战三巨头？

1940年德国在敦刻尔克围了40万英法联军，丘吉尔刚接手张伯伦的烂摊子，英法联军几乎丢弃了所有重装备没有再战之力，内阁的声音几乎只有和谈，只有丘吉尔看到了和谈就等于投降，不要说保存有生力量德国也不见得会放人回来。

“我们将在海滩作战，在登陆点作战，在田野和街头作战，在山区作战；我们绝不投降。即使我们这个岛屿的大部分被征服并陷入饥饿之中......”丘吉尔的《我们将在海滩上战斗》演讲相信现在看依然让人热血沸腾吧。

但是站在当时的视角看，丘吉尔是不是也是“屠夫”？敦刻尔克大营救虽然最终结果是救回来了30多万有生力量，但是他的坚决不投降和让民众参与救援的行为，是不是“没人性”？
但是历史会给他最公正的评价，他守住的不是政权，是一个民族不跪着活的底线。

保卫自己的国家和人民，一直是最大公约数和底线，一个民族、国家想在世界立足，就必须有牺牲的骨气和直面敌人的勇气。投降换不来尊严，妥协换不来和平，跪着求安稳，只会死得更难看。