最近与Shyam Balganesh合写了一篇新文章：Legal Internalism: A Behavioral Theory，准备刊发在Yale Journal of International Law上。该文的主要论点是：法律职业者群体选择解释性法理时必然会偏向所谓的“法律内部主义”，即认为法律具有规范性、自足性、以及内部自洽性。法官与律师们并不见得真的“相信”这一套解释学，但几乎必然会在社会层面上“扮演”它。这并不是因为“内部主义”在逻辑意义上是“正确的”，更不是因为它具有任何必然的经济合理性，而仅仅是因为“内部主义”能最大程度地拉大职业群体与普通民众之间的法律知识/认知差距，从而最大程度地保护法律职业群体的利益、权威、以及社会地位。换言之，它是一套法律职业群体用以寻租的话语体系。这套理论适用于全世界各大法律系统，且尤其适用于中国近些年的所谓“教义学”大潮。http://t.cn/AXcFEOt1 http://t.cn/AXcFEOt1