#马筱梅产后体重96.7斤#
戳破“养家”人设：公开资料还原十年财务实况

一、关键时间线：从事业变动到财务状况的公开记录

1. 2015年前后：俏江南相关股权变动，资产被冻结
因对赌协议相关安排，CVC收购俏江南，双方涉诉，名下资产被冻结。母子从家族企业完全出局。当事人曾公开提及，此阶段个人账户资金有限（卡里只有五万元）。其母提及相关诉讼费用一个亿，期间女方借给他们600万元用于周转。

2. 2011-2021年：多次创业，未有稳定盈利项目
，无一项成功盈利
婚前当事人其母曾公开宣称，自己与他共用一张信用卡，他花的每一分钱其母都知道；而婚后失去家族企业支持后，多次创业均依靠女方名气与人脉协助，无持续盈利项目，长期处于亏损状态。

3. 2020年：某餐饮品牌创立，仍依托女方知名度
即便创立新餐饮项目，仍以“女方配偶”身份获得流量与关注，属于无成本品牌加持。

二、十年创业项目公开财报：全线亏损实锤

1. 某茶饮品牌（2013）
请女方代言站台，依托其国民度推广。
2015年报显示：资产总额约26万，年利润仅200元，现已停止运营。
2. 某置业公司（2015）
跨界房地产，仍靠女方名气支撑。
2016财报显示：资产总额约26万，年利润仅10元，无法覆盖运营成本。
3. 台北某酒店（2016-2024）
以女方名字命名，投资约3.5亿新台币。
长期亏损，单月亏损超千万新台币，2024年停业，投资亏损。
2018年女方生日当天，曾借出人民币1600万+港币1000万，用于酒店与诉讼周转，仅归还500万台币，有借据为证。
4. 某餐饮品牌（2020）
无直接出资证据，但全程绑定女方身份获取流量，属于婚姻期内的隐形支持。

三、“养家”说法与公开数据不符

从股权出局、资金紧张，到十年创业全线亏损；
从女方代言、站台、出借大额资金、提供人脉流量，到婚内借款未还、离婚后费用分期支付……
公开资料足以说明：
并非男方承担家庭开支，而是女方长期提供资金、名气、资源支持其创业。

婚礼出行、家庭开支多由女方承担，所谓“豪门养家”，与公开财务、经营数据并不一致。