#法官的一天#今天上午的庭，双方主要争议是本案是否构成重复起诉。因为2022年本案原告也曾起诉过被告，诉讼中，当时双方达成调解并经过法院签订了调解协议。调解协议确定的金钱义务也在期限内履行了，停止侵权义务的履行再次引发争议：原告认为被告是换汤不换药，标注的门头上还是带有自己的注册商标某某；被告认为，已经按照调解协议的约定拆除了旧的门头，在某某后添加了显著区别于原告商标的后缀，不会引起混淆和误认……

言语间，被告还对之前调解的法官很不满，认为当时说得很清楚是一揽子解决，是彻底解决纠纷，除了调解协议确定的几项外，剩余请求原告都是自愿放弃的。本次起诉再次提出相同的请求，构成重复起诉。

一审卷宗里也有当时的调解笔录，但笔录记得很简单，与调解协议基本一致，看不出来双方协商确定方案的过程，也看不出来当时原告基于什么原因放弃了部分的请求，同时也撤回了一个请求。

这个纠纷也给大家提个醒，无论是自己私下签订和解协议还是通过法院签订调解协议，各项主张一定要明确，一是一二是二写清楚，不要怕麻烦，也不要怕协议内容长，一定要表达得没有歧义才行。

这也是为什么很多案件我电话中和双方调解好后，我仍然会根据沟通调解的过程整理成一个调解笔录，记清楚双方协如何协商的，让双方与调解协议一起签字确认。一旦对调解协议内容发生争议，就可以回头到调解笔录里寻找答案。虽然麻烦了一点，但避免了后患。我拟订协议内容一般也会比较详细，比如分期付款的，我会把每一期日期和金额都写清楚，确保不出现歧义。

作为法官如此，作为代理人同理。如果当事人不在场，在确定调解方案时一定要与当事人核实告知清楚协议内容，得到确认后再签字，免得以后产生争议找你“秋后算账”。