弗朗索瓦·欧容2025年新片《局外人》试图用大师的影调，来撑起加缪的荒谬感。不得不说，这部名著历来没有成功的改编，包括维斯康蒂。
欧容在这部电影里没有很好的处理加缪的二元对立，其实，法国新浪潮的风格是最接近《局外人》的。我朋友说，浪费了这么好的题材，难怪戛纳电影节不要这部电影，才去了威尼斯主竞赛。
在时间线上，欧容和小说有所不同，他是用不断的闪回来推进故事的，而原著是完全按时间线来处理的。除外，欧容基本上很忠于原著小说，加了一个具有异国情调的头，使用了新闻播报式的画外音。还有结尾的海滩边上的玛丽和被杀者的墓地。我以为，这个结尾非常不好，这并不是加缪的反抗与荒诞的精神，它有欧容近年电影的那种温和与暧昧感，如果是欧容早期的风格来处理的话，可想而知会有力得多。
不看母亲最后一眼，因为没有意义；不和女友说我爱你，也因为毫无意义。加缪式的存在主义，在这里是一种生的荒诞的直接剖析。可惜欧容这部电影完全沦丧在日常生活的平铺直叙中，而没有将人物背后的对生命的漠然凸显出来。
演员的表情里，有时候是克制着的世俗感情，而不是抽空，他甚至有些许人间烟火的正义感，包括最后和神父的一场戏。
在小说中，沙滩边的恍惚感，有着一种太阳和精神空虚的强烈对比，他才射杀了那位阿拉伯人。而电影里的刀把的反射，过实地抹平了那种对立。
欧容想用散漫的笔触，与精致的画面，来抵达那种恍惚与荒诞，事与愿违，显然这是一部相对平庸的电影。