布朗大学的“战争成本项目”（Costs of War Project）是目前研究 9/11 之后美国战争总体代价时，引用率最高、影响力最大的独立学术项目。该项目由 Costs of War Project 发起，依托布朗大学沃森国际与公共事务研究所（Watson Institute），汇集了经济学家、法律学者、公共卫生专家、政治学者等跨学科研究人员。

• 经济代价： 9/11 后的战争总成本高达 8 万亿美元，由于主要通过举债融资，其利息支出与退伍军人长期护理费将成为跨越数十年的沉重财政负担。
• 生命损耗： 战争共导致约 90 万人直接死于暴力，而计入因医疗和基础设施崩溃导致的间接死亡后，总生命损失高达 360 万至 470 万人，并造成 3800 万人流离失所。

它之所以具有广泛影响力，是因为它不仅统计五角大楼的直接军费拨款，还系统性地计算战争带来的长期、隐性与社会性成本，包括债务利息、退伍军人护理、公共卫生影响以及人口流离失所等。

以下是该项目较为核心的研究结论：

⸻

1. 巨额经济支出（约 8 万亿美元）

项目估算，美国自 2001 年以来的战争总成本已达到约 8 万亿美元。这一数字远超战争初期的官方预测——例如，布什政府曾估计伊拉克战争成本约为 500–600 亿美元。

该总成本包括：
• 借债利息：战争主要通过举债融资。研究预测，到 2050 年代，仅战争相关债务的利息支出可能超过 6.5 万亿美元（这一数字为长期预测上限）。
• 退伍军人护理：未来 30–40 年内，伊拉克和阿富汗战争退伍军人的医疗、心理治疗与伤残补偿支出预计将超过 2 万亿美元。

该项目强调，战争的财政影响并非短期账单，而是跨越数十年的长期负担。

⸻

2. 死亡人数的分层估算

死亡问题是该项目最受关注、也最具争议的部分。研究将死亡分为两类：

• 直接暴力死亡

约 90 万至 94 万人，包括盟军人员、敌方战斗人员、平民、记者和人道主义工作者。

• 间接死亡

研究指出，在战区由于停电、水污染、医疗系统崩溃、营养不良等因素导致的间接死亡人数，往往超过直接战斗死亡。该部分基于公共卫生模型推算，属于区间估计。

• 综合估算

在伊拉克、阿富汗、叙利亚、也门、巴基斯坦等主要战区，因战争导致的直接与间接死亡总数估计约为 360 万至 470 万人。

需要说明的是，该数字包含模型推算，属于学术估算范围，而非逐一登记统计。

⸻

3. 大规模流离失所

研究显示，9/11 之后的战争导致约 3800 万人流离失所（包括成为难民或国内迁移者），是二战以来规模最大的战争人口迁移之一。该数字主要结合联合国难民机构数据与冲突地区统计推算。

⸻

4. 战略层面的反思

项目本身以数据为主，但研究结论也指出：

尽管投入巨大资金与军事资源，恐怖主义并未被根除。在部分地区（如利比亚、叙利亚、伊拉克部分地区），战争后的权力真空反而为极端组织的扩张创造了空间。

为什么该项目具有影响力？

在该项目出现之前，官方讨论通常仅关注直接军费或战场伤亡。
“战争成本项目”将战争视为一个长期结构性现象，强调：
• 债务的代际影响
• 退伍军人的长期医疗负担
• 公共卫生系统崩溃的外溢效应
• 人口流离失所的全球影响

它迫使公众与政策制定者直面“战争的余波”——即战斗结束之后，战争仍在财政和社会层面持续数十年。

（Gemini 总结）