#法官的一天#补记昨日：上午讨论案子到十一点多，我心里很着急，因为下午的庭，就是上班第一天收到2000多页证据的那个案子，我还没阅完卷。

上午剩下时间加中午直到两点半开庭，都在阅卷，总算看了个大概。然后两点半开庭一直开到六点多，这还是被上诉人代理人对补充的证据未当庭发表质证意见、法庭辩论也都不再发表意见的情况下。主要是上诉人证据太多了，以为2000多页就结束了吧？结果当庭又补充提交了100多页证据。本来觉得100多页应该挺厚的，然后与2000多页一对比，发现就是薄薄的一沓，心里就不那么排斥和焦虑了。

好在上诉人两位律师认真负责，整理了证据目录，画了时间线图，标注了重点页码……说是买卖合同纠纷，其实都是在辩是不是合伙，从2017年的合伙账目。关键是，上诉人曾经以合伙关系起诉过，被以证据不足以证明存在合伙关系驳回了诉讼请求。从目前证据来看，合伙关系可能性更大，如果当初上诉人就请了这两位律师，帮他的合伙证据从头到尾整理成这样，何至于被驳回呢？

只可惜有点为时已晚，因为驳回合伙的判决已经生效两三年了，连申请再审的期限都过了，而且今天他提供的这些证据，也都算不上新证据。

双方唇枪舌剑若干个回合，最后被上诉人律师感觉累了不想说了，所以辩论意见就直接说没有新意见发表了。

上诉人两位律师优点如上，但缺点也有，有点强词夺理或者说睁眼说瞎话。一审中上诉人自己到庭，对部分事实作出了陈述或者回答，但两位律师二审又企图不认或者强行往别处解释。

被上诉人律师或许也是揣着明白装糊涂，但优点是对于那么多证据，尤其是真实性，该认的都认，不会像有的律师一概不认。这也在很大程度上节约了庭审时间，避免双方在无畏的问题上纠缠不休。

当然中间也有争吵，大多数时候是上诉人两位律师，试图打断和争辩。上诉人两位律师还是太年轻了，沉不住气，急于表达。不过瑕不掩瑜吧，总体还是很好的。

其实我一直都认为，律师的责任心可能比专业能力更重要。因为我也见过有些所谓的“大律师”，压根不负责。可能连案情都不了解就来开庭了，有的是二审才代理都不提前阅一审的卷，不知道一审都审了什么，或者问事实问证据一问三不知。所以，大家花钱请律师的话，也不必过于追求名气，不是大案要案疑难复杂案件，请认真负责的就行。