之前在谈到联赛新赛季的改革时我强调：目前的联赛具备了“本土球员的发挥（尤其是在三、四节）是各队能否取胜的关键。”这一特征。在比赛进程上，我称其为“第三节的诅咒”。

本场比赛也是这样，虽然在日本新帅的调配和我方情报失误（准备的霍金斯，上的是科克）的双重BUFF下，我们在上半场出现了极其被动的局面。防守端连续被对手的空切和前场篮板搞的顾此失彼，进攻端也是连续的被破坏，三分球屡投不进（前10中2）。原有体系的重点人，胡金秋没什么表现（上半场仅得6分）、赵睿受到犯规的困扰。但是我们成功的没有让比赛被彻底拖垮，在第二节成功找回了进攻状态，分差控制在15分以内。
这恰好是我国球员熟悉的临界点（超过15分就崩溃了，在这个线内就还有一打）。当我们的球员在第二节得分成倍增长而分差依然没有崩溃的情况下，我们回到了自己最熟悉的节奏。所谓上半场的慢热，只是习惯联赛的中国球员们在增加强度、消磨对手，找回自身状态的过程。

等待日本队的不过是我们在联赛里一次又一次所重复的过程，第三节25-9惊天逆转。

我想说的是，我们最终赢在了对比赛进程的熟悉程度上。虽然一开始挖的坑很大，但我们成功地将比赛拖入了自己熟悉的领域。当对方选择将他的射手（如富永启生）留作替补预备队、选择以科克为进攻中轴、足尺寸阵容强调对抗、其他人无球佯动相机进攻时，他们就已经进入了这个尽心布置的陷阱——在一次又一次的对抗中，球队固然可以取得大比分领先，但这也是一次又一次的对抗带来的体能消耗。中国球员在这样的高强度、高对抗、高消耗下具备了12人大轮换的强度、能力和水平，但日本球员是否整体都具备这样高强度的比赛能力，尤其是到了轮换阵容衔接时是否具备这样的能力是让人存疑的。
事实证明，尽管日本队主帅也试图通过大轮换保证整体的比赛强度，但日本队整体在上半场（甚至全场比赛）罚球命中率偏低（全场27中15，上半场20中11，三分球上半场仅11中2）。实际上已经可以展现日本队无法匹配这样的比赛强度（跟上个窗口期韩国那样高命中率下的绝对领先不同）。而日本队能够取得领先，靠的是我们这些以本国联赛为背景的球员普遍在上半场缺乏足够的进攻输出（上半场往往通过与高强度外援的匹配对抗去找状态了）。再加上这次国家队出现了大量新人，整体的思想和适应性更差，球队还需要通过实战去捏合新阵容。那么我们等于是DEBUFF比较多。从而造成的落后。

但是当郭士强指导迅速调配好比赛阵容（在下半场做出了重大调整），当对手无法继续匹配这样的高强度时，等待对方的是崩溃。

#中国男篮客场逆转日本男篮##中国男篮87比80逆转日本男篮##中国男篮[超话]##中国男篮##cba#