很好的总结，每条都值得细看。原论文题目是The Rise of AI Search: Implications for Information Markets and Human Judgement at Scale，3位作者是Sinan Aral, Haiwen Li, Rui Zuo. 有几条共同的成因是：【主动学习】的成效要远远远远好于【被动学习】，我们使用传统搜索引擎寻找资料、亲自校验、交叉比对、综合筛选、判断总结是主动学习，无论解决多么小的问题，都是一次小而完整的思维训练；我们给ai一个指令词，等ai返回一个结论，这是被动学习，把主动学习的过程外包给ai了。对于获得学习能力，每一次思维训练的过程，都比每一个具体结论重要。2.而且像研究中提到的，ai及其背后的机构是【故意设置】成给出低可信度、甚至错误、预设倾向的结论。3.当然最令人的担忧的是【第4条】，看似蓬勃发展的ai搜索，反而是在抽干整个互联网健康生态的基石，以再次的“中心化”干涸了广泛、多样、独立的原创基石。