矛盾是问题，也是解药。

矛盾，即是系统需要解决的问题、同时矛盾本身也是稳定系统的内核，矛盾过大系统崩溃，没有矛盾系统依然会停滞瘫缩。

如果看到有矛盾，就无法接受或认为要狠命的攻击那个矛盾点是解决问题的最佳态度与策略，那可能是距离看懂一种结构或系统还有很大的差距。

矛盾是阴阳，是内外，是里表，进而是日常里的智愚美丑贫富强弱，高低贵贱等等。

都是愚蠢的人系统玩不转，都是聪明人系统依然承载不了。

都是弱者系统要停摆，都是强者系统依然要崩溃。

一个团体，一个社会无法承受都是糊涂愚昧的人，同样也不能承负都是觉醒智慧的人。

都是富人不行，都是穷人依然不行，美丑贵贱依然如此。

人，无法在同一层同一样态级处理应对真实世界。

真实运行的系统，与可以被理解被接受可以被讲述的事情本就是阴阳双态。

结构或系统运行是客观的、绝对理性的，也是很残酷的，但系统需要的稳定性需要可被接受可被理解的感性支撑。

可被理解与真实运行之间就是阴阳关系。阴阳不能完全叠合，但长期看也不能天差地别。

可理解可接受与真实真相之间的缝隙和余地就是发展的弹性空间。

主观感受和客观现实之间的差距，有时候是智力问题，有些时候只是心理承接能力问题。

有时候不是智慧不好，而是你可以按智慧去把握系统的运行规律，但你不能过早或者认为让更多人提前的按智慧的方法也去做系统的执行者角色，那样系统本身反而向之前所说它就很容易崩乱或失序，这反而就成被智慧或真相所害。

或者说智者太多，真相过早，系统会因此产生难以承受的成本，导致无法运行。

与个人而言也是双套路径，即表里之差，内外之差，从个人单一修德视角当然是表里如一为君子，但是从群体性而言，人没有表里内外的矛盾性差异，群体依然是缺乏活力与发展空间的。

也就是说人是可以不器的，社会是可以有各种阴阳表里差异的，而且是缺一不可的。

然后，它就成了即是问题也是解药了，即是动态的因素也是稳定的支柱。

你明白喜忌之间的变量空间，自然能理解矛盾即是不足，同时又不是缺陷。

有矛盾要解决，但是解决到看起来一点矛盾都没有时，你也就把自己解决掉了，个人如此，群体亦然。

因此，你看到了有些事儿有人管，有些事不能说不管，但又没有真的管到你认为的那个样子。

个人自己的生活工作也是如此，有些问题你可以去解决，但有些问题你得允许它那个样子也没有什么不好，如果你处在不能接受矛盾差异的阶段，就会很“爱管”，结果发现问题越管越多，越管矛盾越大，个人工作生活的系统反而塌了。

处在同一状态，世界不是世界，系统不成系统。

矛盾，是差异，是不同，是高低强弱，也是系统蕴藏的维度活性。

不一，不是虚假，不是虚伪，双标是道生出的双轮，这是系统既能发展又不失稳定的关键。

几年前，向鹿篇文章提过“一个标准在做事，双重标准在握势”。

你开始接受，世界有里表的差异未必是道德缺陷，而是真相与演化的必须时。

你就既能知道自己怎么讲话做事，也将更宽宏的理解矛盾的本质与价值，也便更容易接纳与自己不同者之所在了。

那未必是问题，而是系统长存之柱石。
理解与接纳了矛盾差异性，同时也不惧怕矛盾，这不是为修成道德表，而是你明白了身在系统中，只有在一个矛盾度里才能运行，自己才能存活及发展。

怎么看待与应用矛盾，是一种审美，也是一种艺术的生命力。