#专家在香港发现文物证实夏朝存在# 近二十年对上古文明的考古,有两点观念与方法论的突破:
🚩一是不再执着于把文字列为所谓的文明或国家的“三要素”、“四要素”,中国古代文字的载体太脆弱,甲骨文也不过是卜词,大量文书典籍记载在竹木上,保存不易。但凡能找到大型城市、道路、车舆、墓葬、大型工程、不同的功能区证明存在阶级分化、统治组织,甚至还能找到四方物资乃至礼器材质的集聚,推导出这是一个广域政权,那他就该是国家。
是这样的国家才有条件创造文字,而不是文字创造了它们。
以此考证出良渚就是一个古国,并且顺利通过联合国教科文组织验收,纳入世界遗产名录,直接做实了中国有政权的历史至少上下五千年。
而良渚,不过是中国上古文明“满天星斗”中的一颗星,东南尚且如此,当时更为核心的中原腹地呢?
这就是考古上的“周边包围中心”。
🚩由此导出第二个进步,就是本世纪初启动的中华文明探源工程,不再执着于机械性解读已有考古遗迹与古代典籍的对应关系,而是回到文物本身、遗迹本身、大地本身,对过去已有的遗迹做更深入的挖掘和鉴定,对可能存在遗址的区位组织新的勘探与发掘,在对遗址本身的理解不断深入的情况下,根据其文明演进的盛衰阶段、器物和遗迹风格、周边其他遗址的发展阶段与风格,推测它们之间的交流与战争情况,进而再去对应史料的记载。
不是守着史料做穷举和脑补,而是根据不断丰富的遗迹,去对应史料。
🚩随着这两项观念的迭代,中国人过去20年对“最早中国”的认知与发现有了突破性进展。现在来看,口口相传的上下五千年,可能只是中国存续的下限,而不是某些数典忘祖、当年赶时髦秀“思想独立”者,恶意解读与口嗨的“神话虚构”。
从这点来说,中国人对自己文明的谦逊低调、保守内敛,倒确实是自古以来。
发布于 北京
