这几天发现现存所谓明史里真的极多不合理之处，难怪当年明月说感觉明亡得非常蹊跷。
好家伙，那甚至不是末期才蹊跷，是中期开始就很蹊跷了好吧。
明朝明明势力范围很大，在海外多地驻有卫所（多处历史遗址可证，类现代的美驻 军基地），但是清修的明史里一笔未提，完全被抹去。而且所谓土木堡之变就发生在离京城2-3天路程的地方，当时所谓几十万地表最强部队（话说这个人数是短期内就能集结起来的吗？）愣是被一直向明朝朝贡的可能才几千人、而且关系不错的也先打败了？问就是仓促应战，问就是宦官瞎指挥，妈耶真要这么荒唐，还给人一个“英宗”的庙号，这科学吗？
还有前两天看到一个所谓刺杀嘉靖的宫女名单，好家伙认真的吗？但凡读点历史的就知道，能被史书记录下来完整名字的，那可真不算多，有多少非常优秀的女人甚至皇后连个完整名字都没有，嘿，怎么着，刺杀皇帝的宫女们可以被有名有姓地记录下来？后面的继任者也不觉得有问题？这动机是什么啊？是不是为了“记录”而记录啊，这完全反常识嘛。
反正，这段历史说不通的地方太多太多了，难怪总有人喜欢研究明史。