有些事有一个足够宏大和严肃的道德理由，但对与之相关人的道德审判，仍然要通过法律审理判决，而不是“沾了就要杀要剐”。比如日本侵略中国是罪恶的，一个小孩看了本《哆啦A梦》，你就说ta是战争犯，应该把ta切稀碎？这种搞无限连坐的人大多不是不明白，而是靠这个无限连坐获得了道德上的优越感。
发布于 北京
松鼠濑尿虾
有些事有一个足够宏大和严肃的道德理由，但对与之相关人的道德审判，仍然要通过法律审理判决，而不是“沾了就要杀要剐”。比如日本侵略中国是罪恶的，一个小孩看了本《哆啦A梦》，你就说ta是战争犯，应该把ta切稀碎？这种搞无限连坐的人大多不是不明白，而是靠这个无限连坐获得了道德上的优越感。