说实话 1. 根本一点儿法律效应没有的东西为什么提供当作证据？2. 私人聊天记录作为证据提供给法院又是谁披露给媒体的？是否取得了第三方的许可？（很明显没有） 3. 关联性上来看就算是相关证据也是关于数月前那个案子而非前几天宣判的公司内部架构股权变更的本案的为何现在抛出来混淆视听？

发布于北京