#巨力索具连续2个跌停# 【巨力索具一纸公告浇灭“商业航天”炒作热情，股价连续两个跌停，投资者能否索赔？】#律师回应投资者能否索赔巨力索具# 两个月最大涨幅超200%的商业航天概念股巨力索具近日处于风口浪尖之中，公司一纸澄清公告后股价连续一字跌停。与澄清公告形成鲜明对比的是，此前公司在股价上涨初期频繁与投资者互动并“积极认领”商业航天概念。那么，公司股价的上涨和公司与投资者的互动，究竟是巧合还是有意引导？公司又是如何看待的？

虽然在公司股价上涨中期有投资者对公司的商业航天业务比例有所疑问，但公司并未正面回复投资者。那么2025年12月以来巨力索具是否存在信披问题？而公司此前不久因信披问题而被处罚。

随着公司股价的连续跌停，有不少投资者留言表示要求维权和索赔。那么，巨力索具这种情况，投资者是否可以维权？在什么条件下可以维权成功？对此，@每日经济新闻 记者采访了专业律师。

对此，上海明伦律师事务所王智斌律师表示，投资者是否可以维权，核心取决于公司的信息披露行为是否构成违法违规。如果巨力索具在前期公开互动中存在误导性陈述，或者本次澄清公告发布不及时，巨力索具就有可能构成信披违规并面临投资者的索赔诉讼。反之，若公司的互动行为未构成误导性陈述，且澄清行为符合监管时限规定，投资者维权则难以获得支持。

王智斌律师补充道，投资者维权需同时满足几项核心条件。首先，公司存在明确的信息披露违法违规行为，比如作出误导性陈述、未及时澄清不实信息等，该行为需有充分证据佐证，或经监管部门认定。其次，投资者存在实际的投资损失，且该损失与公司的违规信息披露行为存在直接因果关系，即投资者是基于公司的不实互动或滞后澄清，作出了投资决策并因此受损。最后，投资者需持有合法的交易凭证，能证明自身在公司虚假陈述实施日至揭露日期间买入相关股票，且符合法定的索赔主体要求，同时还需要在诉讼时效内主张权利。

上海知信律师事务所证券诉讼团队表示，巨力索具此前在投资者互动及信息披露中的相关表述，可能构成误导性陈述。虽然法律已取消投资者索赔的“处罚前置”要求，但根据司法实践，若无监管认定结论，存在法院不予受理或败诉的风险，因此等待监管正式认定后再启动索赔更为稳妥。http://t.cn/AXcbLqIE（每日经济新闻，泽塔）