缺少了阶级叙事是只能弘扬民族叙事维护团结,但是这话有逻辑谬误吧,选项不全啊,为啥必须只使用主体民族文化?不能改用“中华民族”的叙事体系吗?[疑问]这不是更团结吗? 说起来我一直觉得在多民族的国家,主体民族的文化就是应该夹着尾巴做人一点,因为它真的有实力(进而还可能滋生出欲望)去吞并其他文化,如果此时还加入zf/社会力量去极力弘扬主体民族文化,那必然造成对少数民族文化的压迫,这难道不会造成新的分离吗?
发布于 河北
缺少了阶级叙事是只能弘扬民族叙事维护团结,但是这话有逻辑谬误吧,选项不全啊,为啥必须只使用主体民族文化?不能改用“中华民族”的叙事体系吗?[疑问]这不是更团结吗? 说起来我一直觉得在多民族的国家,主体民族的文化就是应该夹着尾巴做人一点,因为它真的有实力(进而还可能滋生出欲望)去吞并其他文化,如果此时还加入zf/社会力量去极力弘扬主体民族文化,那必然造成对少数民族文化的压迫,这难道不会造成新的分离吗?