另外一个角度,古代普通家庭大概不可能都有能力自行搭建烤炉、磨坊、榨(葡萄)酒机,领主们为人们提供这类需要不断维护的基础设施是一种公共服务(也是一种垄断特权,毕竟只有收益才能让服务可持续)。至少烤食物和酿葡萄酒从效率和成本上看是可以接受的。中国农村家庭组织比较原子化,上层建筑也不太关心提供这种服务(不排除有一些宗族、士绅提供慈善设施),那么就不太划算了。//@蒜泥猪头:唐朝可说是中国古代的“面包化时期”,胡饼/馕/中亚式面包,在唐代一度成为中国社会各阶层的主食(尤其是中国北方),它后来为什么被馒头等蒸制面食取代是一个有意思的问题,我见过的解释包括“燃料稀缺论”(烤比蒸需要花费更多木柴)和“炊具成本高昂论”(这种观点认为烤胡饼需要金属制的鍪子,比蒸笼贵)两种[二哈]
发布于 江苏
