#女生扶摔倒老人被索赔22万对方已撤诉#
好在有舆论的压力，不然真不一定如何了。

2月26日开庭，2月28日撤诉。22万索赔，两星期热搜，无数人盯着的那场官司，就这么悄无声息地收了场。撤诉原因没细说，但能猜到，舆论压不住了，证据扛不住了，理亏的一方终于想通了。

可那两个初中生呢？她们想通了吗？

一个多月里，她们经历了什么？好心扶人，被定次责，被索赔22万，被告上法庭。她们可能第一次知道，原来做好事是要先想后路的；原来“那就扶呗”这句话，说出来之前得先掏出手机拍个视频；原来那个摔倒的人，可以一边被扶着，一边盘算着怎么让扶她的人赔钱。

现在对方撤诉了，案子结了，舆论散了。可那个“下次还扶不扶”的问题，还在她们心里搁着。

有人说，撤诉就是最好的结果。

人没上法庭，钱没赔出去，孩子没留下案底。可最好的结果，本不该是这样的。最好的结果，是她们根本不用经历这一切。是摔倒的人站起来说声谢谢，是交警定责的时候多问一句“她们是来扶的还是来撞的”，是那个22万的数字从一开始就不该出现。

现在的结果，不是赢，是勉强及格。是跌跌撞撞跑完一场不该跑的马拉松，最后被告知“算了，不记成绩了”。

所以，这两个孩子没输，但也谈不上赢。她们只是侥幸躲过一劫，而那个“扶不扶”的坎，还得自己慢慢迈过去。