26-02-20 23:48

Intel 18A/ Panther Lake decap

1. 首先是重點尺寸部分

Die size ~110mm2

全部晶片都是HP cell,包含Logic和SRAM(是的,沒有HD cell…)

Logic是G50H180,SRAM 是0.023,與之前Intel揭露的資訊一致。

最小M0是36nm pitch,雖然18A表定是offer 32nm M0,但那是對應HD cell (H160),同時18A的M0/M2在對應HD/HP cell並不是常用的pitch相同而track數不同,在18A是HD/HP cell都keep 5 track,而HD cell是32nm (對應H160)而HP則是36nm pitch。

另外重要的是GAA pitch。

在Logic minimum pitch是76nm,在SRAM P-P line pitch是52nm。

FS 有15層metal,BS有6層metal,包含其實是做為RDL的BM5。

2. GAA pitch和power via

這邊雖然Logic和SRAM都是HP cell,但可以看到兩者的minimum pitch差異很大,一個是76另一個則是52nm。

這邊雖然我們還不知道這些GAA本身的CD大小因而無法反推GAA spacing,但是之前Intel已經說了,18A的SRAM沒有power via,根本原因在於18A的power via做法是在GAA之間安插power via連接到正面的MEOL的contact層,將來自於背面電源的power供應入source端,但side effect也明顯: 他會要求GAA space要有一定大小,否則power via穿不過去,如圖ㄧ所示,即使要在SRAM的NN spacing插power via都會使整個cell height需要彈成1.1倍大,因為他要把spacing擴大。

這邊在14A 就不會發生,你別看圖一Intel在那邊解釋啥SRAM上背面供電好處沒有Logic多,事實上14A的背面供電改用BSCON直接從背面接在source端後就沒有GAA spacing的限制,所以我可以跟妳說,業界大家都知道,14A的SRAM有用背面供電了[笑而不語]。

3. MEOL/BEOL金屬

18A的MEOL的contact via和BEOL的V0/V1是使用W,不是之前傳說的Mo。不過一有一說,Intel是打算在14A上Mo,我們就來看看吧。

另外M0金屬為Cu,實際上到了14A也還會是Cu,因為14A M0 pitch還是很大….只比18A小一點點而已,還不會需要到要用Ru。

4. GAA有Inner spacer

這頭比可笑的Samsung SF3好…三星要到SF2才有inner spacer[流汗]

http://t.cn/AXteyTj2

———————-

兩個想法,Panther Lake現在Yield都還在爬坡下,一切出來居然還是在相對好做的HP cell, 全部晶片的最小pitch是36nm….

之前科普過18A M0工藝 (http://t.cn/AXteyTjw ),Intel宣稱18A的M0是使用一次EUV曝光而已,可以把最複雜的M0 offer到32nm pitch。

1次EUV 曝光直接做32nm M0這的確是創舉和具有挑戰性的事,然而看起來Intel量產的第一個產品在36nm下似乎良率都還沒到位哩。

第二個想法,你看GAA的pitch這麽大,都比SMIC的N+3的fin pitch大上不少(N+3 logic fin pitch是做32nm),事實上GAA製程跟光刻機或微影沒有太大關係,實際上你光刻機受限情況下反而更要做GAA,因為他可以放寬pitch的要求,然而現在沒做出來,因為我早就跟很多槓精講過了,半導體難點不只是在光刻機[笑而不語]

EUV只是門檻,但當大家都有了這項武器,接下來拼的就是製程更難部分,而這部分也是台積領先Intel/Samsung的關鍵[doge]

———————

Kirin 9030沒有啥要大補充的,可以看我之前科普帖:

http://t.cn/AXbd1N6j
http://t.cn/AXteyTjZ

唯一有補充的是N+3的BEOL的M0有引入像是Intel 4開始使用的enhance Cu,使用Co包覆整個Cu,優點是電遷移壽命會更好。

PS. Intel 4宣稱enhance Cu除了更抗電遷移,還有更低電阻,但那是跟Intel 7的Co比…Intel 7那時把Cu整個替換成Co,阻值當然是升高,而到Intel 4改回Cu,但是使用Co liner包覆住整個Cu (包含上面),因此叫enhance Cu。

Enhance Cu相比於全Co當然阻值會低,但如果是對比於純Cu,阻值還是會升的,因為有一點Co的引入就是會貢獻阻值。

所以這邊因為N+2的M0是用Cu,所以到了N+3的enhance Cu相對於包含N+2之前,是不會有阻值的好處的。

发布于 中国台湾