回复@淮上军总指挥部:楚惠王的生卒年代也不清楚//@淮上军总指挥部:是的,我对“甲寅三日”他们的论断也表示怀疑。不过,“楚王酓章”可能就是楚惠王,应该比较可靠吧?[作揖]//@广百宋斋:回复@淮上军总指挥部:这些信息都是含糊不清的。哪个王的“五十六祀”?楚王熊章是什么年代?都没有确切的论证。张闻玉论断的公元前433年“三月初三甲寅”,根本不存在。//@淮上军总指挥部:铜镈铭文:“佳王五十又六祀,返自西阳,楚王酓章乍曾侯乙宗彝。”//@广百宋斋:回复
发布于 广东
回复@淮上军总指挥部:楚惠王的生卒年代也不清楚//@淮上军总指挥部:是的,我对“甲寅三日”他们的论断也表示怀疑。不过,“楚王酓章”可能就是楚惠王,应该比较可靠吧?[作揖]//@广百宋斋:回复@淮上军总指挥部:这些信息都是含糊不清的。哪个王的“五十六祀”?楚王熊章是什么年代?都没有确切的论证。张闻玉论断的公元前433年“三月初三甲寅”,根本不存在。//@淮上军总指挥部:铜镈铭文:“佳王五十又六祀,返自西阳,楚王酓章乍曾侯乙宗彝。”//@广百宋斋:回复