科学猜想文集
(583)《大洋扩张与洋中脊的关系》

从海底勘探到深海钻探、岩芯测年，即运用(当时)先进技术来求证海底扩张理论，是地质学全新发展的重要历史时期，并帶动了其方科学理论认知上的飞跃发展。

在前期工作的基础之上，1949年H.贝尼奥夫在研究环太平洋深源地震分布时发现，震源深度分布构成一个自大洋向大陆方向的倾斜带（见贝尼奥夫带），标志着大陆和大洋间有一重要构造运动面的关系。

1960年H.H.赫斯首先提出海底扩张说，1963年F.J.瓦因和D.H.马修斯用地磁场极性提出了周期性倒转的地磁反向周期特征，1965年J.T.威尔逊提出了转换断层的概念，这些探索导致1968年深海钻探计划的开始。

深海钻探花了十年时间，在全球各个大洋里面446个地点打了680口井，经过大量的测年和化学分析，查明了洋壳的玄武岩质成分；查明了洋中脊的高热流质；查明了洋底的枕状熔岩的存在；查明了以洋中脊为界，两侧海底依次变老、对称分布，而且洋壳的最老年龄不超过2亿年。

这些发现证明了魏格纳的大陆漂移说有个致命的弱点，他认为板块漂移是硅铝层在硅镁层上滑动，经过其它科学家的研究计算，认为硅铝岩不可能在硅镁岩上滑动。无任是洋壳还是陆壳都只能在软流圈层上漂移，这就决定了板块漂移有可能存在多态性。

板块漂移的多性正好说明大洋扩张只是一个假象，洋中脊的形成根本不存在主动力，因为洋中脊无法推动洋壳向陆壳边缘运动，从这个角度看，大洋扩张理论是不能成立的。

由于板块是漂浮在软流体之上，任何波动都有可能导致板块运动的多态性发生。软流圈层象海洋一样，而软流体侧象海浪一样产生波峰与波谷，我们将波峰简称为汇聚形态，波谷简称为离散形态。

软流体的峰-谷状态导致板块呈滑滑梯一样形成陆壳与洋壳的滑移，这种滑移的性质能科学的解释洋盆的形成与洋壳的俯冲，而大洋扩张理论是无法解释这些现象的。

从大陆漂移的历史现象上看，软流体在地球向心收缩过程中，有可能改变软流体汇聚形式或者方向，导致地貌与洋貌的改变，大陆漂移方向的改变与大洋扩方向的改变。

漂浮的性质还有可能在地球自转的过程，与软流体之间无法形成同步运动，导致地壳圈层产生层位差的滑移现象。这种滑移现象对构造运动来说，其影响力有多大不可想象。

由于部分大陆板块的基部嵌入到软流圈较深的部位，一部分大陆形成相对较为稳定状态，一部分大陆处于绝对非稳定状态。软流体的汇聚与离散对稳定大陆板块的漂移影响逐渐削弱，对非稳定大陆的动力反而增强了。

在大陆板块质量大小变化的过程中，板块产生顺势或者逆势漂移的可能性是否存在？板块是指岩石圈层板块，它是由岩石圈形成的块体，岩石圈由三部分组成，上地幔顶部刚性块体，称之为上地幔岩石圈层，中间是硅镁岩石圈层，称之为洋壳，上面是硅铝岩石圈层，称之为陆壳。

大陆由三个单元组成，上地幔岩石圈层、硅镁层、硅铝层。洋壳由上地幔岩石圈层与硅镁层组成，缺失硅铝层。陆壳岩石圈层厚薄不均，最厚度可达150公里。大陆板块明显的存在质量差异，质量小的到处漂移，质量大的纹丝不动，这就是质量与漂移的关系。

如果洋壳直接骑在软流体上，软流体的汇聚的方向就是洋壳汇聚的方向，洋盆的形成证明板块明显呈拉伸状态，这种现象只能用板块滑移现象来解释。不同大洋板块漂移的速度都不一样，这就说明较流体形成峰谷不一样，流滑的速度也不一样。

洋壳对称分布是非常有规律的，但仅限于洋中脊附近区域。距离洋中脊越近，洋壳越薄，距离洋中脊越远，洋壳堆积厚度越大。如果洋壳的运移是由软流体驱动的，为什么会在远离洋中脊的区域不断的形成堆积现象呢？洋壳的厚度应该是相对均匀分布或者越近堆积体越大，这种反向差异说明地幔对流说根本就不能对驱动板块运动。

洋壳在翘翘板上向下滑移堆积，在洋底岩石圈的末端，也就是软流体收缩的边缘线向地心下沉。如果是洋壳“俯冲”是具有动力因素，而下沉是不需要具备驱动力，只需要重力即可。