//@孙健敏:知识产权这件事情本身就是一种对自然界和人类社会的属性进行蒸馏的行为。譬如，美国搞的那些大模型里那些中文信息的大数据是从哪里“蒸馏”来的？你对人类思维模式、语言和行为数据（东方的和西方的）进行蒸馏的行为，别人向你收过费和行使过“知识产权”使用费和许可权吗？这个所谓“蒸馏”的说法，本质上就是科技新贵们用信息技术作为媒介，将人类最古老最源头的用以生产知识的“学”和“问”的手段占据为了私有财产和私有路径，这是一种指鹿为马的强盗行径，却被赋予了合法性，这有多邪恶吧，却还能说得这么铮铮有词。AI无论从源头还是归宿来说，都是一种指向了共产主义的生产力，却还有人要继续用资本主义的那种逻辑，试图将人类共同的过去和未来占为己有，这不仅是反人类的，也是反AI的。//@CHIN义:与其说这是一场正义与邪恶的对抗，不如说是一场发生在法律真空地带的“圈地运动”。 领先的公司（如OpenAI）试图用合同（ToS）来填补法律的空白，把模糊地带圈成自己的领地。而后发的公司则利用法律的沉默和技术开放的惯例，在这个真空里寻找生存空间。这种博弈会一直持续，直到未来出现具有里程碑意