虚空之明月
26-02-18 10:56

#虚空济[超话]#
补交2026.2.12号作业
周三学习内容
述而7-㉓子曰:“二三子以我为隐乎?吾无隐乎尔!吾无行而不与二三子者,是丘也。”

1、原文释意
夫子说你们是不是以为我有什么隐瞒呢?
其实我是没有任何事情隐瞒你们的,我所有的行为都是公开的。这是我孔丘的为人。

2、学习重点
①我们眼里的不公平
道之大,理之深,总会有学生认为老师是不是没教,是不是老师把高深的道理都教给了其他的学生,而没有教给我呢。
这是普通人对因材施教的理解。
②延伸
生活当中,我们也经常会觉得上位的人偏心。
比如上学的时候觉得班主任偏心,他总是对学习好的学生偏爱一些。
上班的时候,我们觉得老板偏心,总觉得她对别人更好些。
结婚了觉得公婆偏心,总觉得她们偏着其他姊妹。
可是我们不知道的是,我们不学习也是这个样子的。
我们作为父母的时候,也喜欢那个顺着我们心说话做事的孩子;
我们当领导,也欣赏那个会办事会说话的员工;
我们当老师的时候,也喜欢那个按时交作业,而且努力学习的学生;

可是我们作为甲方的时候,觉得甲方即公平又公正;
同样的事情,当我们身处乙方的时候,又觉得自己冤枉的不行。
这是人性的通病,可我们不知道。
之所以觉得不公平,或者让对方不公平,只因为我们的人性都是会双标,只是不知道其实自己才应该宽以待人,严以律己的人。而我们往往严以律人,宽以待己。

如果我们学会向内求,让自己做到,像夫子一样,他内心无保留,对待所有学生都一样,只是看学生的根性不同,而给予施教,就没有不公平了。

②角度不同
每个人当下的境界不同,当下的智慧不同,当下观察事物的角度不同,所以孔夫子讲的是一样的话,做的是一样的行为,作为学生的我们,看到的却不一样,看到什么取决于我们当下在什么样的境界,当下是有什么样的思维。

延伸
比如夫子的论语一直在那里,从来没变过。可每个人看了听了解读的意思也不一样。
有的人说论语繁文缛节,根本没用;
有的人说儒家文化讲仁义就是软弱,怎么强国?
有的人说夫子徒有虚名,他还划分女子和小人难养呢;
有的人说,儒家文化教我们就是一味忍让不就是受气吗,这个我可不干,我可受不了这个窝囊气。
有的人说,学论语让我们付出不要回报,我可不当那个大傻瓜,别人不笑话死我。
有的人说,论语让我们奉献,不要小我,可以舍身取义,那我学习了,都不要命了吗?
等等,诸如此类的想法特别多。
其实,以上这些思维方式都是我们不学习的人的思维模式,也可以叫做习惯性思维模式。然而夫子的文化可不是这么教的。
如果我们学习了还这么想的话,只能说我们没真理解夫子的意思,还是停留在自己的思维上比较多而已。
那么夫子是这么讲的吗,肯定不是。夫子讲有担当,不是让我们去做懦夫,去做仁义的事,不是一味的迁就或者讨好巴结,而是内心有仁义的时候,懂得说话做事不伤害别人。
比如对方都已经得寸了,我们还要给进尺的机会,只能说明我们自己没有把握好分寸,才会呈现出来这个样子。

举个简单的例子,说妈妈经常骂这个熊孩子,不听话,回家来也不写作业,光知道打游戏,过年也不帮着干活。
这是妈妈眼里的孩子。
可作为妈妈从来没有想过,自己在孩子眼里是个什么样的妈妈?
我们只想要个什么样的孩子,孩子做不到我们就处在上位行使权力,而从来不体察民情,问问孩子的需求是什么。
比如说孩子眼里喜欢妈妈是个什么样子呢?
我们肯定从来没问过孩子吧?我们只想要什么样的孩子,却从来不想自己应该做个什么样的妈妈。
就像我们做菜,都是按照自己口味做,如果别人说不喜欢这个菜,我们就会不高兴;如果爱人按照他的喜好做的菜,我们不喜欢吃,我们也会不高兴,批评加指责。
其实有些时候我们都是双标的那个人,允许自己这么做,不允许别人这么做,要求别人那么多,要求自己却少之又少。
那么今天这节课让我们学会了看问题多角度思维,我们就懂得换位思考,从别人的角度看问题,我们多要求自己,少要求别人。

另外,如果我们能看到不同角度,比如夫子因材施教,就是因为他看到学生的不同根性,是哪个地方需要调整,就会从哪个角度讲问题。
这一点我们也是要不断积累练习的。
当我们能够看到对方的问题出在哪里,就能从根源上找修正问题的点,跟对方委婉的指出来,这样才有利于修身。

发布于 山东