强欣碎碎念袭来
为什么我觉得安欣对高启强是爱情。。。刚才看到狂飙花絮里00年强欣坐在旧厂街地上谈心失败关系破裂的那场戏，演完之后爷爷说了一句我能感觉安欣是真的把高启强当朋友了。我还挺触动的。在我观念里友情是一种需要理由的情感关系，我们选择某个人成为朋友无非是因为性格爱好相投，价值观同频或者是长期相处萌生的信任，对方给予的情感支持，正向反馈。但安欣对高启强的这条箭头里，这些条件全部不成立。高启强在认识安欣没多久之后就利用欺骗甚至最后背刺他，两人的价值观从起点就分岔。安欣给予高启强的善意，包容，不仅从未换来高启强的回报，还成为了一出现代版农夫与蛇的导火索。所以问题来了，一个正常人在被利用欺骗背刺之后，到底因为什么还能持续二十一年地对这个人心软，双标，甚至于放不下？只是因为安欣觉得高启强可怜可悲同情他想要关照他而犯了圣父病吗。显然不是，一方面感情达不到那种浓度，另一方面，安欣确实对很多人好，这种好带有职业身份和人格底色赋予的普遍性。但普遍性的好不等于他会放不下每个可怜人。 那无法解释安欣的双标，格外的包容和那些跳出了警察角色的瞬间。普遍性的好可以解释安欣对谁都好，但无法解释安欣只对这个人这样。所以安欣选择高启强成为“朋友”的逻辑是什么？福至心灵地想到奶曾在节目上谈起过自己恋爱观，在老生常谈的一见钟情vs日久生情里毫不犹豫地选择了一见钟情并给出解释，日久生的情是情，但那是培养出来的。我突然就懂了。其实我是认同爱情是不需要理由的，相较于交朋友是基于某种原因的行动选择，爱不取决于值不值得或是不是一定要有回报，那只是意志的沉沦，比身体，言语都更诚实。那么基于这个逻辑去复盘安欣对高启强的种种心软包容双标和“明明知道不该但还是”好像就都有迹可循了。没什么特别的理由，因为这不是选择的结果，是无法选择的结果，就是爱你，就是爱你才想你好，就是不想你选错的路，就是想和你一起走，就是即使你选错了路我也只是怨你，是“为什么当初不听我的”，而不是我要你恶有所偿。