继续说说寿公的关于日本的所谓误区，严重不同意，而且误导性极强。
美日在1941年的国力差距不比现在的中日小，二次工业革命时代的核心是钢，那个时候日本的钢产量只有600~700万吨，这还是77事变之后的战时钢产量，而美国同期是7500~8000万吨，是日本的十倍以上，日本资源和重工业设备还严重依赖美国和现在日本依赖东大一样，德国差不多是3000万吨，苏联也有2000万吨，诺门坎也好，珍珠港也好，日本和他们的国力差距都极其悬殊，再往前说的甲午海战，日俄战争，其实当时日本国力都不行，所以只能选择赌一把国运，单车变摩托，偷袭一击毙命，玩消耗战，日本根本玩不起，他就不可能选消耗战，日本人最津津乐道的是“织田信长的桶狭间之战”，二战前日本海军是日本人累裤腰带吐血养出来的，这和英美养海军完全不同。
·
我说这些不是抬举日本，而是现实主义的，长远战略思考的，“留得青山在不愁没柴烧”的，只有我们这种有悠久历史的，资源丰富的大陆型国家才有，你用这种思维去套日本本身就问题极大，你套俄罗斯和美国都并不适用，别说套日本，你不能指望一个精神病一样的岛国和你一样思考现实主义问题。
·
我一直看不上日本，大家都知道，但预判一个国家的下一步动作，是以史为鉴，而不是以己度人，更不是轻视对手，从宽思考，当然要从严思考这个老对手，做到出手就毙命，抽刀就见血。
·
我当然也知道这次我们制裁日本经济，让其去工业化是我们主动挑起的，东大要完成近现代以来的彻底崛起和复兴，日本这关是必过的，
第一，地缘战略上，我之前就说过多次，直接搞岛的收益不大，撵走美国在亚洲的势力才是最关键的，日本就是核心战略问题，所以我们主动制裁，其实对应的就是美国的新国家战略，核心就是美国要撤回北美。
第二，是民族意志，这是必然的，这不是理性不理性，就像英法百年战争塑造了法兰西民族，普鲁士三次战争统一德国而建立德意志民族一样，有些东西是必须要“血债血偿”的，铁血铸就的，不然就只能在输学道路上走下去，这一口气是必须出的，这点必须学俄国，我去年在大毛待几个月的结论就是这个，别看俄国人现在经济各方面啥也不是，但总有一种老子把你们这些国家都锤过，你们的女人都被老子XX过的思维，什么都不怕，民族的精气神就像战争的士气一样，这是最关键的，常凯申带领的部队不行，换到教员手里在半岛就大杀四方，这是明摆着的，所以到现在我们也不怕美国人，但日本的血债不还永远在民族精神上过不去的。
·
所以日本拉住美国，托美国下水，这都已经明牌了，以色列在中东搞这些事，去年又是炸波斯的，确实成功的拖住美国了，日本不想啊?哎，无论是现实主义还是日本的历史惯性，在美日同盟还在的时候让美国下水就是最好的选择，在日本看来这可比当年偷袭珍珠港安全多了，至少背后有个美国，而美国真跑路了，日本就更完了，至少现在日本还认为他对美国有价值，所以才能继续下注。
·
当年日本人战败的投降历史希望有些人再看看，日本人战败无所谓的，只要能达成交易，让日本天皇贵族和财阀们继续统治日本就行，当狗无所谓，所以日本是赢了一本万利，输了继续吃草，反正继续被东大经济制裁过几年也一样是吃草，他怕什么？
·
再说一遍，国际之间的“理性人”实际是不存在的，你理性不代表对方理性，你实用主义对方也实用主义，对方是精神病的时候，你最好的办法就是拿着大棒随时等他发病给他一棒子，当然刺激他发病再给一棒子也好选择，现在正在做的就是。
·
总之这次无论是我们主动出手制裁，还是日本选出个高市早苗，其实相当于中日都在战略棋局上加杠杆了，这点地缘老炮们还看不出来吗？加了杠杆就要论输赢生死的。