突然间韩国记者会写好文章了。

去年12月底左右，我写了一篇大意为“HYBE把NewJeans成员Dani赶走”的报道。那篇文章出来后，有很多人联系我。大多是这样的反应：“文章语气完全像是在帮闵熙珍，你为什么要站在那种奇怪的人那边？”

联系我的人大多都是非常聪明的人。我真的很无语。连这么聪明的人都被HYBE的舆论操作牵着鼻子走，实在让人难以置信。因为只要知道一个事实，就可以证明HYBE所有的舆论操作都是胡说八道。

这件事的开端，是2024年4月22日，HYBE以“旗下厂牌ADOR代表闵熙珍存在夺取ADOR经营权的迹象”为由，启动内部审计。此后HYBE展开的舆论攻势相当猛烈。审计过程中取得的闵熙珍的KakaoTalk聊天记录被公之于众。从“你为什么投民主党？没得选就别投票”这种内容，到“巫师经营”这种刺激性的词句，铺天盖地占据了媒体版面。

所谓的“恶魔化”就这样完成了。要拉一个人下马，没有比恶魔化更好的手段。一旦被恶魔化，大众就会很轻易地被植入一种认知——“那个人本来就很奇怪，所以一定做了奇怪的事”。更何况，对掌控娱乐媒体的HYBE来说，这样的总攻势并不困难。在被恶魔化掩埋的这起事件中，在那些刺激性词语之间，HYBE反复强调的核心句子其实很简单——“闵熙珍试图夺取经营权”。说白了就是：“因为闵熙珍是个这么奇怪的人，请相信我们说她试图夺取ADOR经营权。”在金앤장（律师事务所）的护航下，HYBE就这样一路狂奔。

我之所以开始关注这件事，不过是出于一个最基本的好奇心。“就算闵熙珍是个怪人好了，那她具备夺取经营权的条件吗？”我只是好奇一个简单的数字，于是查了ADOR的股权结构。ADOR的股权构成为：HYBE 80%，闵熙珍 18%，其他 2%。

在这种结构下，哪怕闵熙珍的爷爷来了，也不可能完成经营权篡夺。这世上哪有凭18%股份压倒持有80%股份母公司的能力者？不存在。就算世界首富本·萨勒曼来了也做不到。可打电话给我的人当中，居然没有一个人查过这个数字，这让我觉得非常神奇。

12日，闵熙珍与HYBE的法律战第一次有了结论。闵熙珍完胜。把“股票买卖价款请求诉讼”“股东间合同解除确认诉讼”这些拗口的法律词汇简单翻译一下，就是：“HYBE主张闵熙珍试图夺取ADOR经营权，根本说不通。”法庭表示：“在没有HYBE同意的情况下，（闵熙珍的经营权篡夺）在结构上根本无法执行。”在我听来，这句话就像法官在拐弯抹角地嘲讽HYBE和金앤장——“这场官司本身就说不通。”

也难怪会被嘲讽。BTS站稳脚跟后，大量引进“金融精英”的HYBE，以及金앤장의聪明人们，在庭审中除了“经营权篡夺”外，还提出了很多不合逻辑的说法。HYBE方面在庭审过程中，不仅主张“闵熙珍试图夺取ADOR经营权”，还提出“闵熙珍试图带着NewJeans离开并解除专属合约”的所谓“挖角（tapering）”嫌疑。

这种说法，只要具备最基本的逻辑感，都不可能成立。如果闵熙珍真的想夺取经营权，就根本没必要把NewJeans带走。因为一旦夺取经营权，NewJeans就会成为闵熙珍掌控的ADOR所属艺人，那还带走NewJeans干什么？我不知道闵熙珍是否对NewJeans进行了挖角。但如果她真的挖角了，那HYBE所说她试图夺取经营权的逻辑就完全站不住脚。ADOR唯一的所属歌手就是NewJeans，直接带走不就行了，要一个空壳公司的经营权干什么？

用连基本逻辑都构不成的主张去获取说服力，他们选择的手段就是恶魔化闵熙珍。用来当柴火的，是审计时获取的闵熙珍个人KakaoTalk信息。即便其中有不妥内容，那也不过是一个人的私人生活。产业界有句常开的玩笑话：“只要能赚钱，企业连猴子都会雇。”不管闵熙珍是不是去找了巫师，是不是跟巫师讨论经营，只要她把NewJeans带得好、赚了钱，就根本不是什么问题。

如果有人把2024年7月HYBE议长房时爀的手机短信记录给我，我敢保证，我能写出一篇震惊世界的旷世爱情故事。那位网络BJ和“世界顶级K-pop组合的教父”在洛杉矶活动时的所有情节，肯定都清清楚楚写在那些信息里。但即便我真的拿到，我也不会写。因为房议长该做的，是把K-pop组合培养好、赚很多钱。至于他是见果汁世妍还是肉汁世妍，那跟本质毫无关系。