闵熙珍能胜诉的一个重要前提是她是守约方，同理ADOR在解约诉讼中是守约方。这在韩国起步就是领先了。因为韩国法院高度保守，基本就是文本主义，没有重大的清晰的违约事由是不会支持解约的。
重点是Dani在即将到来的ADOR损害赔偿诉讼中是守约方，所以这种保守倾向天然对她有利。
ADOR接下来要做的事情就是既要拿出Dani重大违约（实质）且给予14天期限（形式）纠正依然未能解决的证据，还要拿出闵熙珍教唆协助Dani的证据。
但凡它有，我们早就可以从tenasia、tvdaily、dispatch等知名HYBE媒体上读到了，不是吗？