投资就是财政于资源的双向垄断，为什么说投资是财政于资源的双向垄断？比如一个一条高速公路投资500亿，但是参与的承包商可能就是甲乙丙丁四个人，那么这500亿投资受益人就是被甲乙丙丁四个人垄断收益。这还是其次，关键是这条投资500亿的高速公路，建成后不仅没有免费提供给纳税人使用，反而高价收费。财政资金本来属于公共资金，是用来调解贫富差距使用的，是用来给全民提供福利保障用的，结果却用来投资了。财政资金本来是取之于民，用之于民，结果是用来造福极少数的了。什么叫财政资金取之于民，用之于民？比如就用500亿投资高速公路这件事来说，如果这条投资500的高速公路建成后，免费给纳税人使用，这就叫取之于民，用之于民。可是我们的高铁和高速公路巨额投资后，不仅没有免费给纳税人使用，反而高价收费，这直接的结果是贫富差距扩大。参与投资收益的甲乙丙丁会越来越富，没有参与的老百姓因此越来越穷。高速公路和高铁产生的受益，他们也没有用来于人民发福利，而是继续用来投资，最后的结果是还是甲乙丙丁那四个人在受益，当然是全国的甲乙丙丁，不是只有一个地方有甲乙丙丁，那甲乙丙丁之外的赵钱孙李，周吴郑王刘章汪段罗彭肖，这些没有收益的人就只能一代比一代穷，这就是现在光棍越来越多的原因。这让我想起一个段子，说，男人打光棍是因为没有钱，女人打光棍还是因为男人没有钱。财政投资后，如果建设项目不能免费提供给大众使用，反而巧言利舌我投入那么多资金收费肯定要贵，如果这逻辑合理的话？那肯定是强盗逻辑。提醒你要搞清楚，你投资的钱不是你自己的钱，而是大众公共资金，你用公共资金建设，当然要免费提供给公众使用，这样才公平！贫富差距扩大不是无缘无故的，肯定是有原因的，把本属于大众的公共资金投入到少数人受益的项目中，那甲乙丙丁肯定越来越富，没有收益的赵钱孙李，周吴郑王刘章汪段罗彭肖局外人只能越来越穷，所以贫富差距扩大是因为公共资金使用不当造成的，不是劳动收入造成的。不解决财政资金于资源垄断，是解决不了贫富差距问题的。一条高速公路，一条高速铁路不仅占用了公共资金，还占领了农民农田，等于农民农田每年收益也被占领，农民从此以后都在奉献自己的收益，一个只奉献却没有收入来源，能支撑多久？所以注定以后的农民只会一代比一代穷。投资是最不公平政策。不断重复投资，是打造低价劳动力最有效的办法，是培养资本巨鳄的途径，劳动力于小资产阶级都是牺牲品。一部分会资产阶级被投资拖死在负债路上，投资就是一个鱼饵，愿者上钩。