不明白为什么我线上观察到的大部分读者对比喻的要求这么低，什么都能夸一句好有灵气、好有想象力。作者自己都清楚自己在发癫，或者在追求风格化，这其实也没什么，但读者就非要扯成一切都是经过精密思考的。而且本体和喻体离得很远就叫有灵气吗，说出“这种句子我此生都写不出来”也太看低自己了吧，其实喝二两就一定能写出类似的。。我上次碰到真的惊艳到我并且能让我清晰记住的比喻句还是软梦老师写的“人们的呼喝声如同拔地而起的森林一般将二人围困起来，光线消失了”。因为文章里那个场景（那些呼喝）明明很残忍，茂盛的森林却有种保护性和温柔，甚至被赋予了动态，所以写得好；因为这句话的出现并不是为了impress任何人，所以写得好。因为它看起来是那么容易被想到，可我怎么想似乎也只能写出“束口的袋子”，所以作者厉害。我读一些豆瓣高分书的时候真的痛苦死了，老是试图告诉自己有些作者是受psychiatric condition所困，只能写出发梦般的意象堆砌以及只有在很小的时候我才fancy的、无厘头的动宾搭配，他/她没法直面自己要批判的现实，是种自我保护来的，但每每点进划线看见一堆人（包括小地瓜推书帖）在那里夸语言，还是觉得so fxcking performative。