聊聊小狗估值法（二）
由于DCF估值法扑街了。我们引入的第二套方法，叫WTP估值法。它来自福利经济学。WTP估值法最震撼的应用场景，就是为生命估值。
从道德上来说，生命很难标价。但现实中，人们每天都要做选择：要不要给高速加护栏、要不要升级校车安全、要不要提高环保标准……每个决策都要追问成本，那这个成本是怎么算出来呢？
WTP估值法发明了一种测量手段，这是一套由诺奖级大佬操刀制定指南的严谨问卷，来测出人们愿意为“更理想的生活”花多少钱——比如，为了“水更干净、空气更好、海岸线更美、死亡的概率更低”，你愿意多花多少钱？

落到我们的小狗身上呢，那这个问题就会变成：我愿意付出多少钱，来换取拥有小狗的那种生活？
听起来很主观，但其实人类就是这样的，我们买很多东西都不是为了功能，而是为了意义。

前两天我看到有人在转泡泡玛特王宁的一段话，他说：“很多人不理解潮玩，大家可以想一下，假设MOLLY娃娃的头拔掉是个U盘，你还会不会买这么多？你肯定不会。因为你每买一个U盘MOLLY，都会琢磨一下，我为什么又买了一个U盘？”
他说的意思是——有些东西，就是因为无用，才有了更高的价值。

我们把小狗抱回去当孩子养着，它不会为你赚钱，也带不来多少使用价值——最多就是叼叼拖鞋。
但是它会趴在门口等你一整天，然后看到你的一瞬间冲过来，把头塞到你手里。
它会在你心情很差、嚎啕大哭的时候凑过来贴贴，然后用小舌头把你的眼泪舔干。
它甚至在关键时刻能救命。当你遇到人生至暗时刻，感觉自己要崩塌了，但你知道家里有个小生命在全心全意地爱着你、期待你，于是你能够继续出门、做事、生活。

在DCF估值法中，这些都无法计价，但是我们或许能用WTP估值法来问自己：如果没有小狗，我会用什么来替代这种幸福？我愿意为这种幸福每月花多少钱？如果今天有人要把它带走，我愿意付出多少把它留住？
一旦开始这样衡量，我们会发现，小狗在你心里的价值会变得非常巨大。
福利经济学的洞察此刻展现出它的力量：“爱是无价”并非口号。价值不是物的属性，是人的偏好。
听到这里，纽师流着泪说：被你这么一说，我一只小抖都不想卖了。
但最后纽师还是把狗卖了，他开了什么价位呢？
（未完待续）