如果有人问：你知道北京市三个中级法院与北京市检察院三个分院的分管辖区如何区分，估计好多人肯定一下子答不上来。
为此，我编了一首打油诗：
石头延平海，
东西大房台。
朝阳通州密，
顺义平谷怀。
第一句与第二句分别是指第一二中院、第一二分院的管辖区域，第三句与第四句说的是第三中院与第三分院的管辖地区。
第四中院与第四分院没有列入，是因为他们分管的是北京市内所有跨区域的行政诉讼及有关重大特殊案件。
因为与程琥同志的特殊缘分，所以在我们《法治时代》杂志创刊以来，得到了程琥同志的特别关注与支持。
作为时任北京市第一中级法院副院长 ，程琥副院长曾经主导过两次不同主题的《法治时代》杂志组稿座谈会：一次是行政协议，另一次是执行工作。
在调任北京市检察院第一分院副检察长之后，程琥同志又主持了两场《法治时代》组稿座谈会：一次是民事检察，另一次就是刚刚结束的这次公益诉讼组稿座谈会。
此次活动由北京市检一分院党组成员、副检察长程琥主持。毫无疑问，我们讨论交流的就是“石头延平海”的公益诉讼主题。
我与中国民主法制出版社期刊出版中心主任张霞、《法治时代》执行总编单一良，北京市检一分院及辖区院公益诉讼检察部主任、副主任及相关撰稿人参加了座谈会。
最后，程琥同志对论文提出了三个具体要求：树牢首都意识、坚持首善标准、贯彻首创精神。
自然，我又照例作了一番总结。
所以，在从一分院到各辖区检察院各位检察官发言之后，我首先特别感谢了程琥同志的支持与厚爱。
然后，我从“题”“形”“意”三个方面对所有论文构思，作了总结点评：
一是“题”——选题精准融合了研究课题、时代主题和社会关切，兼具多重意义，有助于提升公益诉讼社会影响力。
二是“形”——初步构建“是什么、为什么、怎么办”框架，为论文撰写奠定坚实基础。
三是“意”——兼具立意、新意和深意，既有理论研究高度，又突出实践价值与可推广性，为研究成果转化指明方向。
总而言之，文物保护怎么保、食品安全怎么防、损害赔偿怎么赔等问题，都值得关注与研究，更值得我们《法治时代》报道。