有人问我怎么看罗翔偶像去萝莉岛这事,是不是证明罗翔双标的又一证据。
哎,这个观点吧,属于硬黑罗翔,虽然我一直都是罗翔黑,非常不喜欢他的某些双标言论,但是要讲逻辑哦,单就这事来说,罗翔没错啊。
一个人以前伟不伟大值不值得崇拜,是看他以前做了什么,至于他以后会不会因为什么事翻车,那是另外一码事了,谁能提前预知得到呢?别说一个美国律师了,就是更伟大得多的人,也有翻大车的,这种评价必须前后分离。只有一种情况可以批判这些崇拜支持者,就是在他们翻车以后依然给他们洗地的人,那罗翔是吗?显然我没看到他这么做。
那可能有人又要说了,那你罗翔不是大圣人吗,怎么不果断和你偶像割席,说他的不是呢?
这个问题很好,从道理上来说确实是应该如此,但是人是感情动物,要立刻做到极度理性的承认自己的错误和意识到曾经行为的鲁莽,并不是一件容易的事,放在历史上这种人都是极少数,很多人甚至要经过很多年的思考和心理建设。
而放在网络上那就更不可能了,因为网络上的人特别喜欢痛打落水狗,你今天不反省是你嘴硬,那你今天反省了就是你有罪,所以几乎在网上你很难看到什么人犯错后反省,尤其是各种大V,他们在批判罗翔的同时从不进行自我批判,我们不该双标啊你说对吗?[doge]
发布于 上海
