#符你[超话]# 今天没有更新，来聊聊天
感觉最近符你的生态有些奇怪，ai的事也愈演愈烈，所以想藉此开启一下话题。
因为话题略显严肃所以接下来我说的话可能有点佶屈聱牙，但如果你能看完，希望能解答一些疑惑、并给到你一点慰藉。

首先，为什么不支持用ai？
我私以为，ai处理的内容是脱节的、断续的，因为ai目前的算法只是在模仿人类，即便高明如gpt，也需要人去引导才能给出内容。重点就在这个“引导”上，你让ai写玻璃罐ai绝不会写塑料瓶，这也是ai无感情的证明。
虽然它们总是装作有。

无感情所以味同嚼蜡，言辞华丽情感却无法共通，最多会给人一种“不明觉厉”的感觉，因为人无法想象自己认知以外的事，而面对不了解的领域多数人又会表现得谦虚，这也是为什么一些宝贝儿看到ai石锤后会说出“我还以为是我没文化所以看不懂，只觉得好厉害”。

说到这里，我想表达的是：文章出现的初衷是抒发胸臆，跟读者跟自己进行情感交流，好文章让人心潮澎湃，所以才有“海内存知己”“两耳是知音”“相逢何必曾相识”这种话。设想一下要是盘古开天把ai一起开出来了，李白还怎么写行路难，他写了三首，其一刚出来的时候就会有人拿去喂ai，李白一看诗仙超话行路难都写到其三十了，嚯，个个底下都有人回复“兄台真乃诗仙在世”，那他还干啥了，也别嘲讽权贵反思历史了，无人传颂无处遇知音，0人在乎。莎士比亚写哈姆雷特，四千多行ai十分钟跑完了，但是复制得了文字复制不了脑子，到时候剧场里清一色给你摆个水坛子，莎士比亚问你们干啥呢，演员说不知道啊最近的剧本都要投石子。

开了下玩笑，不好意思🫢

ai文章不仅压缩普通作者的写作空间，也雕削读者的精神世界，让多数人的审美变得趋同且索然无味，是我个人相当不齿的东西。诚然，ai在今天已经非常好用，遣个词造个句甚至轻度问诊都能做到，我不反对拿ai做查询工具，或是找ai聊天开拓视野、获得一些灵感，甚至你私底下ai一个文拿来媚你自己也无可厚非吧，但作为作者难道没有半点对写作的敬畏吗？我讲话可能难听点，但我认为ai是连修改我写的东西都不配的，所以无法理解怎么会有人敢大段采用，甚至通篇ai就这么堂而皇之地发出来，多么猖狂。

难道写作不是为了讲故事，不是为了把脑子里的奇思妙想叙述、展现出来吗，梦女文更是该多一层对梦角对象的爱，有爱才有梦，你和他在文里发生的那些过往都应该是你爱的具象化，而不是找ai给你切开了缝合的，看着那种冰冷的文字你没觉得你的爱被割得四分五裂了吗，你痛不痛啊。

写作本身就是一个循序渐进的过程，每个作者的文风和行文习惯都不同，越写才能越进步，但用ai的话永远找不到自己的路。莫言先生公众号前段时间撰了一篇文，他说“作家写作的最大困难，是找不到语感”，语感就是一个人对语言的感受，培养和建立语感，诀窍是模仿。他认为写出好文章不要怕模仿好作品，但是这里注意，模仿不是抄袭，他介绍自己模仿的思路：模仿文章构思，模仿行文语气，多阅读多动笔，自己的文笔也会逐渐变得成熟。感兴趣的可以去他公众号看这篇推文（公众号名字就叫“莫言”）。
但ai出来的文，不是你模仿的东西，是你雇了个小偷，东拼西凑偷了一条街100户人家的边角料后杂糅出来的四不像。
ai文像海市蜃楼，巨大且华丽，你想做鲸将它们通通吞入腹中，但张开嘴闭上，却并不饱腹。

我觉得文笔是非常私人的东西，想让别人认同、共鸣，实在不容易。作者对自己的作品多少都有野心，有人想要反馈，有人想要赞美，有人想找到志同道合的读者，这很正常，但ai带给你的热度总归是假的，所以越得到越空虚，越空虚越想要。

说完道德方面，我想再以个人名义审判一下ai的文笔。
超级难看。
绝没有说教的意思，我自己也没有自诩什么作家文豪，但看到ai文下面那些打着哭哭emoji说看完很感动的孩子，实在是五谷杂粮五谷丰登五味杂陈，宝贝儿们，小心错付真心。
看文的孩子们多数是好意，真情实感结果被当傻子，对着ai产物哭得一塌糊涂，多讽刺。
更何况超话里文章写得好、付出心血的老师大有人在，大家辛苦手搓一篇出来，热度还不如ai跑的，也实在太唏嘘。

但也有弱点的，ai的文很难抓住某个重点，有点像那种废话文学，丰满而无味。
所以我认为，文章啃不动可以叫晦涩难懂，用ai写的那叫一派胡言。
以前文圈爱审判的多是抄袭、融梗、文笔差，这些都是人与人的对垒和博弈，但什么时候居然轮到ai也上桌吃饭了，连带着“拒绝ai梦女文”这件事本身都显得那么荒唐。

还有一件事，经常有作者内耗作品没人看，人之常情，我也那样，会想是不是自己写很烂，是不是用词不当。但仔细想想，其实现在发一个东西出来，能呈现在读者面前且得到认可的过程很曲折，大数据推流也是个问题，所以也不必太焦虑。
我蛮喜欢这里的，虽然平时不太找大家玩（？），但我知道大部分人都是好人，作者也好读者也好，希望每次进来都能看到大家一起包饺子。

有爱总有地方表达的。爱总会找到出路。