#父亲去世试管婴儿获工亡抚恤金#孩子虽非传统意义上的遗腹子，但胚胎受精、培育均在父亲生前完成，是夫妻共同生育意愿的延续，血缘与法律上的亲子关系本就无可辩驳。社保中心以“法无授权”拒绝申请，看似恪守规则，却忽略了法律的滞后性——2004年的供养亲属规定，本就无法预见如今辅助生殖技术的普及，机械适用条文，实则是对未成年人生存权的漠视。法院的判决打破了“孕育方式决定权利归属”的狭隘认知，明确了不能因医学技术的介入，对孩子的合法权益差别对待，这既是对“幼有所育、弱有所扶”民生理念的践行，也是对生命尊严的前置性保护。 http://t.cn/AX5YWflf