每当公众人物陷入舆论风波，总会有人说：“难道明星说错话、做错事，网友不能批评吗？只能唱赞歌说好话吗？”

当然是可以批评，但是批评不能是盲目的，还应该注意时间与语境的差异。

如果公众人物有些不得体的举动（注1）、或者不适宜的言论（注2），发生在十年前或者更久之前，如今却被翻出来当作“罪证”，这种做法本身就值得商榷的。

十年一代人，社会观念、语言习惯和价值标准都发生了巨大的变化，用今天的尺子去丈量、去批判过去某人在某时的某些言行，不仅苛刻，而且失去现实意义。因为每个时代都有它的局限，每代人也有自己的盲点，这是无法回避的事实。

当然，这并不代表公众人物可以逃避责任。如果不得体的言论举止发生在近期，甚至当下，那么社会的批评不仅合理，而且必要。因为此时的言论，会直接影响公众认知和社会风气，放任不管只会让错误观念继续扩散。对近期言行的审视，既是对当事人的督促，也是对社会的负责。

所以，批评的权利必须存在，但批评的分寸更要有。对历史旧账，不妨宽容一些，不要去挖坟了，每个人都有一些不想提起的过去。而对当下问题，我们可以批判。唯有如此，才能在尊重时代局限的同时，守住公共讨论的底线，让批评真正成为推动进步的利器，而不是情绪宣泄。

防杠声明：

注1: 这里指的是“不得体”“不文雅”行为，而不是违法行为。

注2: 这里指的是“不适宜”言论，而不是原则性错误言论，比如辱国或毒品辩护等。