今天下午来天桥艺术中心观看舞剧《天工开物》。继去年看过《五星出东方》《丝路花雨》《只此青绿》等多部舞剧之后，我就对舞剧这种舞台剧类型丧失兴趣了，因为其中的文学性太过稀薄，简直配不上这个“剧”字。奈何抖音投流过于汹涌，加之有朋友热情推荐，就还是买票来看。​结果，又睡着了。
​
此剧​既然题名为《天工开物》，就应以这本书为中心，就其内容与创作、流传情况来设计故事，而非以宋应星个人履历为中心。这部剧基本就是描述宋应星一生科举失败，于是将兴趣转向著述。这样的故事框架也适用于徐霞客、蒲松龄、吴敬梓、冯梦龙、施耐庵、罗贯中、金圣叹等众多古人，只要科举不顺或决意仕途，且有名著传世，都可以如法炮制。所以未来如果要编排一个叫《聊斋志异》或《儒林外史》的舞剧，《天工开物》这个剧本基本可以拿来直接用。何况科举招你惹你了，整部剧与其叫《天工开物》，不如叫《万恶的科举》。​剧中安排了宋应星的兄长和朋友这两个角色，但他们对全剧情节推进几乎没有贡献，说是配角，不如说是伴舞。建议把这两位演员优化掉。这么粗糙肤浅、历史观陈旧且缺乏合理设计的剧本，导演兼编剧陆川应负主要责任。
​
​这部剧拿到了国家艺术基金的资助，自然要弘扬正能量，但陆川那种夹带私货的毛病又来了。《南京南京》让日本侵略者人性觉醒；《王的盛宴》搞历史虚无主义；这部《天工开物》则一边说此书影响世界，一边又说其在中国本土毫无影响，若非外国人重视便会沉埋于历史之中。最好笑的是，为了表现宋应星科举失败的痛苦，背景板设计成四书五经线装书的样子，书口、栏线、版框都像模像样，但文字内容里却塞满现代标点。唉，像陆川这样的人，有点文化但又不多的样子，真是令人厌烦。

​此剧之所以火爆，主要是因为抖音里放出的一些切片视频，内容是几位主演在谢幕时翻出了漂亮的跟头。翻跟头这次我也近距离看到了，果然收获了整场最激烈的观众反响。看来舞剧的前途就押在翻跟头上了。