员方
26-02-07 10:17

图里这人谁 ?三番五次歪曲事实,带完节奏又拉黑我。
图2就是被指控那条“影响大”的微博,是,卢伟冰转发了。
我微博原文,卢伟冰的转发,都跟华为荣耀没有一毛钱关系。
批评黑稿也不行 ?
该微博900转发,其中超过500转发,是当时的华为营销部员工关海涛和申开朗的关联转发导致。作为华为员工,申开朗和关海涛的转发是在干什么 ?不就是引战么 ?将华为拖下水,引发网络骂战,让所谓的华为粉丝跑到我评论区骂人。

转够500条,华为法务再去报案,说微博阅读量大。
阅读量和转发哪里来的 ?

图4图5是关海涛的转发区,你也上过网,你看看这些是真人么 ?
判后答疑环节,
我向法官提问:明显的网络水军法院不排除吗 ?现存证据已经证明了大量评论账号位于同一 ip 地址,我向你们交了申请,进一步调取这些转发账号的发布 ip ,你们为什么不查 ?
法官回答:我们不排除该事件中存在水军行为,但是发生在你评论区的就是你的。

我接着问:一共1000多条评论,有两个网友刷屏了三百多条无意义评论,全部都是 [嘻嘻][哈哈][笑cry]各种单字无意义评论,这些评论也损害商誉了 ?
法官回答:我们综合评判。

我接着问:你们判决书写的大量负面评论在哪儿?到底几条评论损害华为商誉了 ?
法官回答:我们综合评判。

我接着问:本案实际没有我评论区的证据,你们根据什么认定的大量 ?
法官回答:电子数据里有。

我接着问:电子数据里确定没有。那是统计的50博主所有人的评论区,所有评论混在一起,哪些是我评论区的 ?
法官回答:你认为不合理,那就让更高一级的合议庭审理吧。

发布于 山东