跟一位在新教神学院读书的大哥聊了几句，他说在学哲学，很辛苦。我下意识问了句，那会学亚里士多德了？他愣一愣说，会提到，但不会讲太多，因为觉得他很不足嘛。

其实天主教当然也认为人的理性是不足的，需要启示的光照才能进入完整的真理，但仍然会充分肯定自然理性中最好的部分，所以亚里士多德、柏拉图等，地位都挺高的，是服务于启示的哲学巅峰。天主教倾向于理性与启示并举、自然与恩宠并举，但区分前后者的层级。

回家跟阿查聊了聊天主教和部分新教思维范式的区别，为啥前者偏both/and，后者往往倾向于either/or，它总结得很好了。