实践中，在管辖权已经移送以及案件进入二审的情况下，如果需要对保全申请续封或者申请解除保全，应该向作出保全措施的法院提出，还是应该向处理案件的法院提出，各地做法差异很大：

1️⃣之前我有个河北保定的案子，案件管辖权移送到中院之后，原告撤诉，我们自然着急申请解除保全，联系中院，中院说谁采取措施找谁，又去联系基层法院，基层法院说案件已经移送，他们做不了。最后一顿掰扯，恰逢年关，账户被封严重影响公司经营，当事人都急的不行了，法院之间又各种请示协调，最后好歹是给解封，是基层法院做的（但是基层法院还是坚持认为应该中院做）。

2️⃣近期又有个河北石家庄的案子，要做保全续封，案件正在移送二审中，联系法院得知，这边的惯例是二审立案前一审给做续封，二审立案后二审做。

3️⃣跟同事沟通业务经验过程中又得知，她们遇到过也是一二审法院互相推诿续封的事，导致出现账户脱保的情况！真的是很吓人……

4️⃣看到人民法院报公布了一个管辖权移送情况下，保全复议的处理答疑，虽然情形不完全一致，但是我理解基本原则应该是移送之前原法院处理，移送之后受移送法院处理，也就是和石家庄那边的处理一致。

所以大家有遇到过这种情况吗，各地还有什么处理惯例嘞[思考][思考][思考]