现在看，医师资格证制度当年仓促推出来，被强行通过，实际上是失败的。一方面，它把大量有真才实学、长期扎根基层、深受患者信赖的民间医生排除在外，打成“非法行医”。另一方面，那些有证医生到底管理得怎么样呢？支持医师资格证的人，常说这个证是为了规范管理、为了患者利益。但事实呢？且不说医疗反腐暴露出太多问题，再反下去已经伤及现代医学根本，就说最近几年曝光的，像什么刘翔峰、手术间里打情骂俏、非法摘人器官等等乱象，真是不一而足！这叫管理规范，这叫为了患者利益吗？更别说像我朋友的亲戚，被西医治死，他本不该死的，而这样的悲剧几乎在医院天天上演，但媒体却不报道关注。如果医师资格证真的好用，患者为什么扎堆去北京上海的好医院看病？现代医学不是一致性高嘛，中医诊断不是一致性差吗？既然一致性高，那县城医生和北京上海医生都应该一致，但患者就是不在当地治疗。所以这些支持医师资格证制度的理由都不成立！这我想起当年取消职称外语计算机，也面临很大的阻力，很多人说这个得保留，跟国际接轨，不会外语怎么能行？就来了《人民的名义》里陈清泉那句话，我也想学外语，这外语得学，学外语好啊！但归根结底，其实是利益问题，因为这项制度收费相当可观。最后也取消了。医师资格证，也是和利益捆绑在一起。要是免费，就不会有那么大阻力了。本来，证书是要发给有能力的人，卫生管理部门不这样干，非要和考试挂钩，有能力的不一定会考试，这就把民间医生挡出去了。但考试能考出医德吗？这个卫生部门就不管了，把责任甩给医生。其实拿证的出问题，发证的应该同责，哪能只收费不承担责任？！