对于令人遗憾的维 权案，个人想法一直是图中这样：1.社会进步不是爽文，它通常只能以遗憾的方式、混沌的进程迂回发生；2.感谢每一位承担过历史责任的女性。
当时所写是有感于，jing yao以“接受庭外和解”的方式终止了强奸起诉。
“jing yao”就是“著名企业家在明尼苏达州涉嫌强奸”一案的原告。
一名素人，面对一个商业帝国聘请的豪华律师团，坚持了4年，最终只能接受庭外和解。

从狭义的司法结果来说，她没有打赢官司。
从更开阔的角度来说，是她的勇气与坚持促成了整个社会权利进步的里程碑事件。
从2018年8月案发至今，女性权益至少在观念意识上显著进步。
当然她为此付出了沉重的私人代价，比任何局外人的代价都高出太多。

同样的道理，“公共场所性骚扰vs湿疹”一案，从2023年10月至今，漫长的拉锯争议之后，任何性骚扰企图，哪怕多出一秒犹豫畏惧，都是本案的意义。
更切实的意义是，此案教育了太多人，不要对人性抱有任何幻想，必需第一时间报警，固定证据。
无论对方在现场表现得多么“知错就改”，对其心存谅解的“非正式调停”只会给人留下180度翻供的时间和余地。
真是一场普法教育、人性教育。

不只这两个案例、也不只女性权利领域的案例，我们回顾历史上各种争取权利的案件，就会发现，令人遗憾才是多数事件的结果。

因为，如果我们相信，遥远的未来存在一个实现了终极正义的世界，
那么在此之前，狭义的司法与广泛的舆论必然是正义的匮乏状态。
所有人与所有事都只能在匮乏的状态里追求点滴进步。
每一点艰难的争取，令人遗憾是常态，一蹴而就才是异常。

世上不存在比“令人遗憾的争取”更容易的道路。
没有那种捷径，也就不必有对捷径的幻想。
要一直有走崎岖之路的耐力，以及对同路人的理解支持。